媒体圈为之所动的影片《聚焦》（Spotlight）终于修成正果，拿下第88届奥斯卡最佳影片和最佳原创剧本奖。除了优秀的处理手法，这部影片所展现的调查新闻精神和经验尤其值得一提。
深度君特此重新分享全球深度报道网执行总干事大卫•卡普兰的文章，分析影片中的8条调查报道要招，告诉你调查新闻应该如何从感知事实、找到关键信源开始抽丝剥茧，还原利益和责任链条，追查问题根源。
【要想得到“聚焦”团队指导？由《波士顿邮报》和其他机构联合提供的“聚焦”调查新闻奖学金仍开放申请】如果你是记者或编辑，有成年美国居民身份，想报道美国国内公共利益问题，即可申请。除培训指导，单人/团队有机会获10万美金。截止时间为北京时间3月1日下午4点，请戳Spotlight Investigative Journalism Fellowship
工作中的《波士顿邮报》记者们。电影《聚焦》（Spotlight）生动且准确地展现了美国调查性报道团队的面貌。照片来源：Open Road Films
新闻人也能成为热门电影话题？去年11月在北美地区上映即获好评的电影《聚焦》（Spotlight），既没有侦探电影惊险刺激的凶犯追踪，也没有缠绵曲折的爱情故事，而只是关于调查记者的工作日常，但却被视为继还原“水门事件”报道的《总统班底》（All the President’s Men）之后，最引人入胜、最富有洞察力的调查性新闻电影作品。镜头所聚焦的主角是《波士顿邮报》内部名为 “Spotlight”（聚焦）的调查报道团队，他们深入调查当代臭名昭著的罪案之一——波士顿当地社区对天主教堂神职人员性侵儿童行为的集体缄默和掩护。当调查性报道在全球各地普遍受到威胁之时，影片犹如一堂大众启蒙课，向观众展示了为何深度监督报道对于社会责任和民主建设的意义重大。
《波士顿邮报》调查团队凭借坚持不懈的工作，于2003年荣获普利策“公共服务奖”。12年后，同主题影片上映并赢得热评不断（在豆瓣评分高达8.8，互联网电影资料库IMDB评分为8.3），并被众多评论认为是奥斯卡奖项的有力竞争者。继在美国成功上映后，自去年12月起，《聚焦》还陆续抢滩全球一系列电影市场（大陆暂无排片计划）。
电影《聚焦》（Spotlight）在IMDB上的评分和介绍
对新闻人来说，影片中的场景是再熟悉不过的日常工作内容：追踪金钱、人物并查明他们所要承担的责任。其中一些情节，不但感动着我这样的老记者，而且也为公众提供了一个从行内人角度观察调查报道工作的机会，这正是人们迫切需要了解的。
练就调查敏锐度：在波士顿这座天主教气氛浓郁的城市，新任执行总编Marty Baron的身份犹如“局外人”。他要求报纸进一步跟踪调查专栏作家在一篇文章中提到的新闻线索：一宗与神父密切相关的性骚扰案。在最初这个阶段，Baron在长期实践中练就的新闻触觉为日后出色的调查奠定了基础。Spotlight团队大胆猜想：性侵儿童的神父在教堂内部得到了保护，其严密程度超出人们一般的想象，而团队所要做的，是就此展开实证调查，尽力去证明这一猜测。
抽丝剥茧——反向操作：在大多数新闻调查中，你一般先从宽泛的题目出发，然后逐步缩小聚焦范围，直到讲出一个说服力强、发人深省的新闻故事——严丝合缝的案件调查能展现笼统问题背后的细节。但像天主教堂包庇性侵儿童这一类调查，以“剥洋葱”式的方式起步后，随着调查的深入，调查对象这块“洋葱”会变得越来越大。
众多性侵受害者的代理律师Mitchell Garabedian成为记者的关键信源，为记者获取法院裁定的公开资料起了关键作用
拥有实现突破的关键信源：在大型项目中，常会出现一些能提供关键文件、数据、展现问题全局或确凿证据的信源，调查也因此能获得突破性进展。调查过程中最令人兴奋的部分，也许正是记者惊呼“找到了！”的时候——此刻，你意识到自己的直觉和最初获得的线索都是准确的。Spotlight团队直到采访了一名长期研究此问题的精神健康研究员，才意识到此案的波及范围之广——成千上万的神职人员参与其中，大量受害者甚至遍布全球各地。
追踪责任： 领导调查的新总编Baron继承了美国传统优秀调查记者的优良品质。他告诉《波士顿邮报》的记者和编辑们，仅证实少数孤立性侵儿童案件的调查还远远不够；他想查清楚的是，如果此事受到了包庇，那么教会内儿童被性侵的行为是不是一个系统性问题，以及谁应为此承担责任。这些都是调查新闻的经典问题。正如“水门事件”中一位美国参议员所提的著名的问题： “总统知道什么？他是什么时候知道的？”
利用数据和文件：值得关注的是Spotlight团队检索新闻报道、法院文件以及大主教管辖区的年度通讯录的方法。正是在通讯录里，列有在不同教堂间调动职位或因不明原因离职的神父名单。搜集上述数据后，记者们做了什么？他们建起了一个数据库。记者们，要记得学会使用数据表。
在新闻编辑室内争取机会：编辑部所面临的棘手问题之一，是要为重要的调查故事争取足够的时间和资源。《波士顿邮报》以往的编辑曾经雪藏教会神职人员性侵儿童案的选题，也对Spotlight团队能否做出重磅故事心存怀疑。那么记者们最终是如何令事件真相大白的？首先，他们有Baron的领导，他具备即刻辨认一篇绝佳报道的能力。同样重要的是，团队不负所望，发表出内容过硬的报道，从而争取到继续深入调查的机会。
团队协作：整个Spotlight小分队以团队形式工作，这一点在报道难以突破的议题时非常重要。团队内的记者能贡献包括报道、收集信源、采访、写作等不同技能，在应对像波士顿天主教会这样势力强大的机构和复杂问题时，你需要利用这样一支能力多元的团队共解难题。
新闻义愤填膺：影片最感人的一幕无疑是记者Mike Rezendes （由Mark Ruffalo扮演）发现报道被延期时的暴怒。这样的情绪在编辑部里很难处理，但此类愤怒其实是新闻抱负的流露，是一流调查记者的特质。调查性新闻具有道德指南的功能，对于那些想要扭转社会不公、为流离失所和被遗忘群体捍卫权利、并遏制公权力被滥用的新闻人来说，这正是调查性报道魅力之所在，这才是最优秀的新闻。
还想了解更多电影信息？请参阅《波士顿邮报》的文章，一览电影的制作过程，还内附报纸报道原文。想看《聚焦》？如果想到影院感受新闻调查的魅力，现在还可以来香港看哦（上映日期2016年2月18日）。
大卫•卡普兰（David E. Kaplan）是全球深度报道网（Global Investigative Journalism Network）执行总干事。他拥有长达35年的调查记者经验，曾在24个国家发表报道，赢得超过25项大奖。卡普兰曾任国际调查记者同盟（ICIJ）总监和《美国新闻与世界报道》首席调查记者。
编译/周炜乐 编辑/Ivan Zhai
