媒體圈為之所動的影片《聚焦》（Spotlight）終於修成正果，拿下第88屆奧斯卡最佳影片和最佳原創劇本獎。除了優秀的處理手法，這部影片所展現的調查新聞精神和經驗尤其值得一提。
深度君特此重新分享全球深度報道網執行總幹事大衛•卡普蘭的文章，分析影片中的8條調查報道要招，告訴你調查新聞應該如何從感知事實、找到關鍵信源開始抽絲剝繭，還原利益和責任鏈條，追查問題根源。
【要想得到“聚焦”團隊指導？由《波士頓郵報》和其他機構聯合提供的“聚焦”調查新聞獎學金仍開放申請】如果你是記者或編輯，有成年美國居民身份，想報道美國國內公共利益問題，即可申請。除培訓指導，單人/團隊有機會獲10萬美金。截止時間為北京時間3月1日下午4點，請戳Spotlight Investigative Journalism Fellowship
工作中的《波士頓郵報》記者們。電影《聚焦》（Spotlight）生動且準確地展現了美國調查性報道團隊的面貌。照片來源：Open Road Films
新聞人也能成為熱門電影話題？去年11月在北美地區上映即獲好評的電影《聚焦》（Spotlight），既沒有偵探電影驚險刺激的兇犯追蹤，也沒有纏綿曲折的愛情故事，而只是關於調查記者的工作日常，但卻被視為繼還原“水門事件”報道的《總統班底》（All the President’s Men）之後，最引人入勝、最富有洞察力的調查性新聞電影作品。鏡頭所聚焦的主角是《波士頓郵報》內部名為 “Spotlight”（聚焦）的調查報道團隊，他們深入調查當代臭名昭著的罪案之一——波士頓當地社區對天主教堂神職人員性侵兒童行為的集體緘默和掩護。當調查性報道在全球各地普遍受到威脅之時，影片猶如一堂大眾啟蒙課，向觀眾展示了為何深度監督報道對於社會責任和民主建設的意義重大。
《波士頓郵報》調查團隊憑藉堅持不懈的工作，於2003年榮獲普利策“公共服務獎”。12年後，同主題影片上映並贏得熱評不斷（在豆瓣評分高達8.8，互聯網電影資料庫IMDB評分為8.3），並被眾多評論認為是奧斯卡獎項的有力競爭者。繼在美國成功上映後，自去年12月起，《聚焦》還陸續搶灘全球一系列電影市場（大陸暫無排片計劃）。
電影《聚焦》（Spotlight）在IMDB上的評分和介紹
對新聞人來說，影片中的場景是再熟悉不過的日常工作內容：追蹤金錢、人物並查明他們所要承擔的責任。其中一些情節，不但感動着我這樣的老記者，而且也為公眾提供了一個從行內人角度觀察調查報道工作的機會，這正是人們迫切需要了解的。
練就調查敏銳度：在波士頓這座天主教氣氛濃郁的城市，新任執行總編Marty Baron的身份猶如“局外人”。他要求報紙進一步跟蹤調查專欄作家在一篇文章中提到的新聞線索：一宗與神父密切相關的性騷擾案。在最初這個階段，Baron在長期實踐中練就的新聞觸覺為日後出色的調查奠定了基礎。Spotlight團隊大膽猜想：性侵兒童的神父在教堂內部得到了保護，其嚴密程度超出人們一般的想象，而團隊所要做的，是就此展開實證調查，儘力去證明這一猜測。
抽絲剝繭——反向操作：在大多數新聞調查中，你一般先從寬泛的題目出發，然後逐步縮小聚焦範圍，直到講出一個說服力強、發人深省的新聞故事——嚴絲合縫的案件調查能展現籠統問題背後的細節。但像天主教堂包庇性侵兒童這一類調查，以“剝洋蔥”式的方式起步後，隨着調查的深入，調查對象這塊“洋蔥”會變得越來越大。
眾多性侵受害者的代理律師Mitchell Garabedian成為記者的關鍵信源，為記者獲取法院裁定的公開資料起了關鍵作用
擁有實現突破的關鍵信源：在大型項目中，常會出現一些能提供關鍵文件、數據、展現問題全局或確鑿證據的信源，調查也因此能獲得突破性進展。調查過程中最令人興奮的部分，也許正是記者驚呼“找到了！”的時候——此刻，你意識到自己的直覺和最初獲得的線索都是準確的。Spotlight團隊直到採訪了一名長期研究此問題的精神健康研究員，才意識到此案的波及範圍之廣——成千上萬的神職人員參與其中，大量受害者甚至遍布全球各地。
追蹤責任： 領導調查的新總編Baron繼承了美國傳統優秀調查記者的優良品質。他告訴《波士頓郵報》的記者和編輯們，僅證實少數孤立性侵兒童案件的調查還遠遠不夠；他想查清楚的是，如果此事受到了包庇，那麼教會內兒童被性侵的行為是不是一個系統性問題，以及誰應為此承擔責任。這些都是調查新聞的經典問題。正如“水門事件”中一位美國參議員所提的著名的問題： “總統知道什麼？他是什麼時候知道的？”
利用數據和文件：值得關注的是Spotlight團隊檢索新聞報道、法院文件以及大主教管轄區的年度通訊錄的方法。正是在通訊錄里，列有在不同教堂間調動職位或因不明原因離職的神父名單。搜集上述數據後，記者們做了什麼？他們建起了一個數據庫。記者們，要記得學會使用數據表。
在新聞編輯室內爭取機會：編輯部所面臨的棘手問題之一，是要為重要的調查故事爭取足夠的時間和資源。《波士頓郵報》以往的編輯曾經雪藏教會神職人員性侵兒童案的選題，也對Spotlight團隊能否做出重磅故事心存懷疑。那麼記者們最終是如何令事件真相大白的？首先，他們有Baron的領導，他具備即刻辨認一篇絕佳報道的能力。同樣重要的是，團隊不負所望，發表出內容過硬的報道，從而爭取到繼續深入調查的機會。
團隊協作：整個Spotlight小分隊以團隊形式工作，這一點在報道難以突破的議題時非常重要。團隊內的記者能貢獻包括報道、收集信源、採訪、寫作等不同技能，在應對像波士頓天主教會這樣勢力強大的機構和複雜問題時，你需要利用這樣一支能力多元的團隊共解難題。
新聞義憤填膺：影片最感人的一幕無疑是記者Mike Rezendes （由Mark Ruffalo扮演）發現報道被延期時的暴怒。這樣的情緒在編輯部里很難處理，但此類憤怒其實是新聞抱負的流露，是一流調查記者的特質。調查性新聞具有道德指南的功能，對於那些想要扭轉社會不公、為流離失所和被遺忘群體捍衛權利、並遏制公權力被濫用的新聞人來說，這正是調查性報道魅力之所在，這才是最優秀的新聞。
還想了解更多電影信息？請參閱《波士頓郵報》的文章，一覽電影的製作過程，還內附報紙報道原文。想看《聚焦》？如果想到影院感受新聞調查的魅力，現在還可以來香港看哦（上映日期2016年2月18日）。
大衛•卡普蘭（David E. Kaplan）是全球深度報道網（Global Investigative Journalism Network）執行總幹事。他擁有長達35年的調查記者經驗，曾在24個國家發表報道，贏得超過25項大獎。卡普蘭曾任國際調查記者同盟（ICIJ）總監和《美國新聞與世界報道》首席調查記者。
編譯/周煒樂 編輯/Ivan Zhai
