採訪是個系統工程：記者需要找到合適對象，採訪前做足功課、列好提綱，在提問時抓住主線、步步深入，有遺漏不斷追問。每一步做好的關鍵在哪裡？做平衡報道，如何在採訪中打好基礎？深度君經授權轉載澎湃新聞記者藍天彬的分享，以豐富實例告訴你其中的要領所在。還可參考深度君曾經分享過的《資深記者：採訪是門藝術，在於六大訣竅》哦。
準備工具：
筆、採訪本、手機、名片、充電器、數據線、身份證、現金（銀行卡）、雨傘、水壺等，還有錄音筆、記者證。
這些要隨身鞋帶，隨時可以出發。像我背着包，裡面都有，左邊是水壺，右邊是雨傘。筆要多帶幾支。
採訪準備：前期了解、擬定採訪提綱、找人等。
下面我通過幾個新聞報道來展現。
1、找人
採訪永遠是要找人，找人最關鍵。在一定的時間段內，找到越多消息源，你就越可能做出獨家的新聞，或者比別人內容更豐富的新聞。
做新聞沒有捷徑，就是要和人打交道，找人打探消息。即使是一流的優秀記者，也面臨找人的問題，找各種人。
一、克服畏難情緒，不要怕，多找人。即使對方是達官貴人，有多大權力，多有錢，也有普通人的一面。
二、找到一個人，我們要爭取一次性把所有問題都問完，問到無話可說。
原因在於，今天他願意說，明天可能就不願意說了，甚至過幾個小時他就反悔了。這需要你做好前期的問題羅列、採訪提綱。
當然，如果你第一次沒採訪充分，還是要第二次再採訪。
三、找到一個人，要充分想到，通過他，我們可以問到、找到更多人，像滾雪球一樣，讓我們的消息來源更多。
在實踐中，這3點很重要。針對找人，接下來我會舉3個例子。
第一個例子。
去年南京市委書記楊衛澤落馬、被調查，他是一個副省級幹部。當天晚上，主任和我說，明天一大早，你去楊衛澤老家調查一下他的少年往事。
從一個人的少年，一個人的成長軌跡，我們可以窺探到他的性格成長等方面。
這時候，我去官方網站找楊衛澤的簡歷，要看看他的老家在哪裡。
官方網站顯示他老家是泰州的。
但是，網絡上，包括微博、微信上，很多人說他是南通人。
是泰州還是南通？這需要你判斷。我通過微博上的講述，說楊衛澤他爸退休前是南通一個小鎮的醫院院長。這細節很重要，很有可能是真的。
剛才我已經提示一點，微博、微信、論壇是找人的好地方、好手段。
我再詢問南通當地的媒體記者，得知很可能是南通的一個鎮。
通過其他記者找人，又是一個方法。
好，我判斷他是南通人。
第二天一大早，我坐車去南通這個小鎮，一個海邊小鎮。
這時候，接近冬天了，冷風一陣陣刮著。
我還是面臨找人問題。
因為我到這個鎮上，沒有熟人。這是個完全陌生的地方。
我先到鎮上的醫院，打探楊衛澤和他父母的情況，我之前聽說楊衛澤父親是醫院院長。
去醫院，醫院這時候比較敏感，不願多說。
我就去醫院的宿舍樓。在樓下問經過的年齡比較大的人，這樣的人對楊衛澤可能會比較有印象，畢竟他小時候生活在這個區域。後來，我再讓路過的老人，引薦我去找楊衛澤小時候的鄰居。這時候，才算找到人，找到消息源。坐下來，慢慢談。
談完後，還不夠，這只是一個側面，鄰居和楊衛澤小時候熟悉，但這幾年聯繫很少。要找到更多人，如果能找到至今和他還有聯繫的發小、小夥伴，或者小學同學、中學同學，那就更好。
去哪裡找？去人流量大的地方。
我去了小鎮上的修車鋪子，和店老闆寒暄。修車鋪子人來人往，店老闆也算消息靈通。我托他幫我打聽下小學同學。然後，我到小鎮上隨機詢問，進一步找人，又找到一個原來的鄰居。
後來，店老闆打電話給我，說小鎮上有好幾個，是楊衛澤小學同學。我趕緊回到店裡。讓店老闆把他們叫過來，一個個問。
再後來，一個做生意的，是楊衛澤發小，開着車來了。這個人很關鍵，出事前一個月，還和楊衛澤見過，我到了他公司。
我和他聊之前，要取得他的信任，就站在他的角度，對楊衛澤表示惋惜，說他這麼一個有能力的人很可惜。
他詳細地回憶了很多事情，比如和他吃過的最後一頓飯。
比如，小時候。六十年代食物緊缺，他倆想出一個“妙招”——河邊的蘆葦在冬天枯萎，桿是黃的，根卻是白色的，咬起來一股甜味。
那天，他倆就在河邊“挖根”。楊衛澤不小心栽進河中的污泥，頭部、胸部、腰部瞬間浸沒，只剩雙腳在上面亂動。劉傑大聲呼救，過了會兒，來個大人，一把拉起楊衛澤。
他對我說，開個玩笑，如果當時他沒了，這世上就少了一個當市委書記的楊衛澤，少了那麼多事。他說，打死我也想不到，楊衛澤會幹違法違紀的事。這些是很豐富的細節。
第二個例子
同樣是找人。我再舉個例子。
今年這個端午假期不平靜。繼6月20日南京一輛寶馬車鬧市區肇事致兩死多傷後，江蘇無錫22日上午又發生一起慘烈車禍。
6月22日7時20分左右，在無錫市濱湖區南湖路南泉裕村旁路段，一輛別克汽車連續撞到和帶倒多輛電動自行車，致10餘名群眾受傷，造成5人死亡。
這是早上發生的事情，領導下午通知我，讓我去無錫。我傍晚到了。這時候如果去現場，黃花菜都涼了，現場肯定打掃得乾乾淨淨了。
我先去醫院，找了受傷的人，了解案發現場、經過。
這遠遠不夠。因為這件事其他媒體也做了報道，我的新內容在哪裡？
新聞有兩點：
一是發生什麼事情，大家都知道了；
二是肇事者是個怎麼樣的人，媒體還沒報道過，要在這方面下功夫。
我從公安內部的人那邊得知，這人可能有癲癇病。這需要求證，一個消息源不夠。要找到公司的人、熟人、親戚了解。
晚上，我打車去現場找人，現場果然很乾凈了。肇事者所在的公司大門緊閉，黑乎乎的，沒人。我在附近轉悠，找到其他公司門衛，進一步了解案發經過。
一個門衛聽到有人喊“撞人了”，他透過窗戶看到有人躺在旁邊的橋上。他說， “我原以為只有一個人被撞了，出去一看，1000多米長的路上都有人躺着，太恐怖了。”
這就豐富了採訪內容。
但是，肇事者是個怎麼樣的人，還是不太清楚。
我在公司附近轉悠，看到公司門口有家小飯店。飯店上有招牌，有聯繫電話。我拍照留存。
回到賓館，我打電話。一個女的接電話了，她居然是肇事者的表姐，從小一起長大。這樣一來，很清楚地得知肇事者以前得過癲癇病。我再要到肇事者的表哥電話，進一步求證。
綜合多方信源，多方求證，我寫了一篇獨家報道——無錫致5死多傷司機被疑忘記吃藥癲癇發作，或爆駕照安全漏洞。
你看，我雖然比其他媒體人遲到了，但還是想辦法找人問，不停地問，最終有收穫。當然，運氣也要有一點。其他媒體人也找過肇事者表姐，表姐當時沒透露身份，沒詳細說，我剛好取得了她的信任。
第三個例子
剛才講的是找人見面採訪。
還有一種，是電話連線採訪。
首先，要錄音。
其次，要平衡，小心求證、多方核實。
對僅有當事一方的說法，未能採到另一方或官方說法的，除非報料者或一方當事人有充足證據（書證、錄音、錄像等），不然不能輕易寫稿。
電話採訪，還是要找人。微博、微信、論壇都是渠道。一切網上的渠道，都可以成為找人工具。
比如，去年10月3日，揚州6歲女童王某某隨奶奶一起到泰州姜堰華港鎮親戚家喝喜酒時失蹤。目擊者稱，曾看到一名戴着頭盔、騎着電動車的男子，將小女孩帶走。
3天後，經公安機關搜索，在姜堰華港鎮一河邊發現失蹤女童的屍體，證實她已被害。10月8日，犯罪嫌疑人王冶被警方抓獲。
剛才我講過，新聞兩點，一是發生什麼事情；二是當事者是個怎麼樣的人。
好，這件事大家知道了，現在要找人了解他是怎麼樣的人，最好能找到他父母或鄰居。
我在南京，事情發生在泰州。現在是晚上，趕過去太晚，而今天必須要寫文章。
怎麼辦？
你們想我可以通過哪些渠道？
我通過泰州當地其他記者，要到他父母電話，可是沒人接。
我通過微博搜索到兇手住在哪個小區。但微博沒人回復我。
於是，我轉而到58同城、趕集網，我敲入這個小區名字。你知道，這些網站有些人出租房屋。那麼，可能就有他的鄰居。
我大海撈針，打了二三十個這個小區居民的電話。終於，快要到放棄的時候，意外地找到一個鄰居，一個老師，一個對兇手很熟悉的人。
這個李老師舉了3個“乖張”的例子。比如，王冶“聰明”，對機械“有天賦”，“超出一般人的能力”，很多都是自學而來。他有兩三輛摩托車，“經常把摩托車改裝成三輪車，然後，又把三輪車改裝成四輪車。過一段時間，可能又改回摩托車，讓人難以理解”。
二是，王冶自從二三十年前離婚後，一直單身。有人曾給他介紹對象，他幾乎一口回絕，口氣不太友好，“找什麼對象啊！”——沒有任何感謝的客套話，有點不近人情。
有點悖論的是，王冶的另一面是肯幫助人，“誰家摩托壞了，找他幫忙沒問題，他有各種維修工具。有時候，看到誰的摩托壞了，他還會主動上來幫忙”。
這兩面矛盾地統一於王冶，人的複雜性正是如此。
於是，我這個稿子就有細節了，有不一樣的內容了。我再找了幾個人，豐富了稿件。第二天，我再出發去泰州進一步採訪。
這三個例子，想說的是，找人永遠是個問題，要有耐心地找人，要有技巧地找人。
2、提問和說服
前面說過，找人很關鍵。找到人後，說服他接受採訪、怎麼提問又是個問題。
面對不同的場合，不同的人，說不同的話。
A、面對政府部門，不卑不亢。要想到所有要採訪的部門。
一般情況下，直接提問，不要一大堆地說你是誰誰誰，從哪裡知道什麼事情，要問什麼事情。對方可能沒耐心就掛掉了，或者含糊說不知道、不清楚。
你直接問，要問核心問題。比如，你不知道一個人抓到還是被抓到。那你就問，xx部門，人怎麼還沒抓到。或者，人是什麼時候抓到的？
他問你是誰，你再報上身份。
當然，這只是一種方法。每個記者的提問方法不同，也許適合你，也許不合適，因人而異，要慢慢摸索適合自己的方法。
隨機應變，有時候態度可以比較直接，有時候可以比較迂迴。
B、面對普通人、陌生人，寒暄，盡量取得信任。
面對要長篇專訪的人，要對症下藥，看他喜歡什麼或害怕什麼。
比如，我採訪江蘇宿遷市泗洪縣法院院長耿輝。
《法治青天我來扛》這首改編自屠洪綱《精忠報國》、被外界戲稱為“法治神曲”的歌曲，其作詞者和演唱者都是同一個人：江蘇宿遷市泗洪縣法院院長耿輝。
這10多天，對於這首“神曲”，有人贊有人彈：喜歡的人，直呼嚴肅法官華麗轉身成“男神”、“歌神”，“滿滿法治正能量”；不喜歡的人，則稱其有嘩眾取寵、自我炒作之嫌。
這是一個有爭議的話題，有爭議就是新聞。怎麼找到他，怎麼說服他接受採訪。之前南方都市報曾經聯繫過法院，想採訪他，被拒絕了。
首先，他在宿遷泗洪，比較遠，去了也不一定能採訪到。這時候，先打聽到他的電話，很重要。還是要找人。
我本身是做法制新聞的，認識一些法院的人。我通過微信朋友圈搜索“耿輝”兩個字，看到南京市中級法院的一個副處長分享了這首歌。我就給她打電話，問她認識不認識耿輝。她說不認識，我讓她幫我打聽。第二天，她給我電話了。
給法院院長耿輝打電話之前，我要做兩件事:
一是怎麼說服他接受我的專訪，不是三言兩語簡單說，而是專訪；
第二，我怎麼提問，我的提問要有水平，對方才會更願意說，更有表達的慾望。我要做一個詳細的採訪提綱。
好，我先要搜集相關資料，包括耿輝的簡歷，包括耿輝的法院工作，一些工作亮點、難點等等。
第二天，我給法院院長耿輝打電話。我先客套一下，說我是澎湃新聞的記者藍天彬，負責江蘇的政法條線的新聞，平時和法院聯繫比較多，包括省高院（江蘇省高級人民法院）也經常聯繫。希望和泗洪法院也更多聯繫。
這就給他釋放一個信號，我是一個條口記者，一個懂行的記者，不是什麼都不懂就來採訪的記者。
然後，我說，我看到《法治青天我來扛》，最近在網上挺火，挺有意思的，你們當初是怎麼想到做這樣一個MV？
這就是第二步，找一個好切入、好回答的問題，直奔主題，讓他直接回答。他肯定會簡單地回答下。採訪就開始了。
但事情不會這麼順利。這時候，我碰到一個坎。法院院長說，他不能隨便接受媒體採訪，要經過縣委宣傳部同意。
這時候，怎麼辦？
我不認識泗洪宣傳部的人。即使認識，也不太好通過宣傳部同意再採訪。為什麼，因為宣傳部會想，我多一事不如少一事，我幹嘛要給自己找事做，萬一出了差錯，我還要擔責。
顯然，我應該打消法院院長的顧慮，繼續採訪。
我對他說，能不能先和我聊一下，到時候需要的話我再和宣傳部聯繫，這樣大家都比較方便。接着，我馬上再次提問，把他的注意力引導到採訪上，問題上。於是一個小危機就解除了，他暫時同意回答問題。
這是第三步處理手法。還有第四步。
聊着聊着，他會說，我現在比較忙，能不能結束採訪？這時候，我的採訪才開始十多分鐘，還沒全面展開。於是，我就轉移方向，說我再問幾個問題。我把問題轉移到法院的工作亮點上。
比如：
針對執行難，泗洪縣法院發動了一場轟烈的整治“老賴”行動。與其他地方不一樣的是，耿輝將“治老賴”的突破口放在了公職人員身上。當初他是怎麼想的，怎麼做的？
對於他來說，輕車熟路，隨口就可以回答。於是他接着回答，我的採訪也得以繼續。問着問着，我再轉回之前沒問完的問題，讓他回答。
就這樣，我和他相當於是隔空交鋒，我是避虛就實、虛虛實實，圍魏救趙，聲東擊西，各個擊破，聊着聊着他也進入採訪狀態，我們聊了快兩個小時。
包括他的工作、生活方方面面，我都有了一個印象，這就好寫稿子了。
大家也看到了，採訪隨時要注意對方的心理變化，作出應對。
好了，我採訪了法院院長，然後再採訪了幾個法院法官對他的印象。我又通過微信朋友圈，看到江蘇省高級法院研究室主任也轉發了視頻，我認識他，馬上和他聯繫，讓他談談對耿輝的印象。這樣，我的稿件消息源很多，內容很豐富，和別人不一樣。
3、採訪提綱
剛才說到，怎麼提問，怎麼說服對方接受採訪。前提是你至少要有點懂採訪內容，要做好準備工作，不能一無所知就開始問。
換句話說，你要做好採訪提綱。
我的做法是，每次比較大的採訪，至少要準備20個問題。
圍繞着時間、地點、人物、是什麼、為什麼、怎麼辦等方面，展開大問題、小問題，問題套着問題。
其實，新聞採訪無非是多問幾個是什麼、為什麼、怎麼辦。
可以給大家看一下，我的一個手寫的採訪提綱：
《無錫40歲副區長辭職“賣咖啡”：不喜與人周旋，想換個活法》。一個處級幹部辭職創業，還是吸引眼球，讓人關注的。
裡面的問題，我也簡單念給大家聽一下。
我還有一種做法，一個問題可以用多種不同的方式反覆問，直到對方說出更準確的答案，或者更豐富的答案。
比如，我採訪這個辭職副區長，問他，為什麼要辭職？他的回答很簡單，說，一份工作干久了，就想換一個。這個回答，顯然太簡單、太含糊了。
於是，我在問了其他問題之後，又倒回來，換一種方式問，問他什麼時候產生辭職念頭？
我還可以問他，什麼時候確定要辭職？有催化劑或者什麼事情，觸發你決定離開？你怎麼看自己的辭職？
其實，這些都是圍繞着為什麼辭職展開的。我們在日常生活中，有個經驗，一個問題，你反覆問，我反覆回答。正是在這種反覆回答中，我的思路慢慢變得更清晰，更有邏輯，回答得也就更全面。同一個問題，你可以從多個角度提問，問到你滿意為止。
這個辭職副區長，正是在這種思路的碰撞中，給出更完整的回答：
“一份工作幹得差不多了，就想換。我今年40歲了，如果按照退休年齡的角度，我還有20年時間。我希望換個工作，讓人生更豐富。”
“我原本以為公務員幹個三五年就差不多了，沒想到公務員這份工作挑戰很多，我在不斷地解決很多問題，個人也在不斷成長，也就沒有一定要離開了。”
“我這麼多年，接觸了十幾個行當，學習不同的領域，有意義，有收穫。我要離開，無非是想要學習新的東西。”
還有，一些尖銳的問題，我們可以表述得委婉一些。意思是這個意思，表達不一樣，對方聽了不會感到很刺耳，他能接受，能回答，那就好辦。不是說，一個問題你非要問得人家慌了，非要顯得很犀利。犀利提問只是採訪的一種方法。你可以有多種方法，重要是對方要說，而且要說出更多內容。
4、真實原則，大膽假設，小心求證
做新聞，追求的是接近真實。
我們無法說自己寫的新聞每個字都是真實的，首先我們的認知是有限的，其次我們能調查的範圍、手段也是有限的，但至少我們要追求接近真實情況，找到越多消息源越好，並且要做到小心求證。
很多時候，口供不太可靠，說話容易沒譜。不是你說什麼，就是什麼。這時候，你要去求證，去交叉驗證。而書面的證據，就顯得相當重要。越吸引眼球的新聞，你越要小心求證，最好是有書面的證據。
比如，《中國青年報》前段時間的一篇報道《人大學生本科畢業後 回爐讀高職學一技之長》，說的是一個名叫喬東的人，從人大新聞專業本科畢業後，居然回爐去讀了徐州的一個高職。
這篇報道引起軒然大波，很多人大同一屆的學生說，沒有這個人。最後，查出他是一個在人大短期進修的人，這和人大本科畢業是兩回事。
這篇報道的記者犯了一個錯誤。她聽到喬東說自己是人大畢業的，就當真了。
如果你要求對方出示畢業證書、學位證書，那麼就不會出現這個烏龍。即使對方推脫證書不在身邊，你也可以去學校等地方查詢。
《中青報》的報道：《人大學生本科畢業後 回爐讀高職學一技之長》
我可以舉一個類似的例子。
前段時間，南京很多媒體報道這麼一個案件：3月13日中午，家住南京棲霞區的劉女士，發現停車棚里的電動車不見了。轄區的燕子磯派出所民警趕到現場，在監控視頻看到一名男子騎自行車進來，騎電動車出去。
這名被逮住的男子，叫劉征（化名）。劉征說，他今年52歲，是一所高校的博士畢業生，目前在一家教育培訓機構做老師。他之所以偷車，是因為“沒錢”，“我每天都缺錢”。因涉嫌盜竊罪，劉征被取保候審。
名校博士生竟淪為偷車賊？南京多家媒體對這一稀奇事進行了報道。江蘇一家電視台是這麼報道他的身份的：南京大學畢業博士，精通英、日、德、韓等多國語言，正自學阿拉伯語，曾任大學講師……
我看到媒體報道後，覺得有意思，就也去了派出所。
一開始，我也像其他媒體那樣，常規地採訪，問問題。但我留了一個心眼。他說他是東京大學的博士生，那麼能否把畢業證書、學位證書給我看看。我跟他去他住的地方，他說房間太亂，找不到了。
他說他是心理學博士，我就隨口問問佛洛依德、榮格等等，我感覺他的回答比較含糊，不像專業學過心理學的。
加上之前媒體報道他是南京大學研究生畢業，那麼南京大學的畢業證書、學位證書呢，他還是說找不到。
我心裡起了疑問，接下來就做了幾件事。我託人去南京大學檔案館查詢，結果沒查到這個人。我還託人去查江蘇教育學院查詢，是不是他在裡面工作過，得知他是在學院宣傳部當過幹事，後來辭職。我託人去查他的戶籍，得知他確實是研究生畢業。
我通過中國知網等論文網站，查到同名的他的論文，就讀學校不是南京大學，而是湖南師範大學。進而，我聯繫湖南師範大學，找到他的研究生導師，了解情況。
最後，我再打電話給劉征，他一開始仍堅持自己是南京大學碩士生，東京大學博士生。過了會兒，他承認自己並非博士，也不是南京大學碩士生，而是湖南師範大學碩士生，並說出自己的碩士生導師。
至此，偷電動車的“博士”學歷露餡了。他並非畢業於南京大學，也沒有獲得什麼博士學位。而是畢業於湖南師範大學的碩士生。
大家可以從我求證的過程，看出一篇新聞的採訪過程，必須要有小心的求證，才能盡量避免錯誤。
5、客觀呈現，平衡報道
剛才講到新聞的真實性，需要求證。但是，真實性也分好幾種，有片面的真實，有局部的真實，也有比較全面的真實。
我們做新聞，希望在真實基礎上，有個比較客觀的、中立的呈現，有個基本的平衡。很多時候，老百姓的話不可信，官員的話也不可信，這時候兩邊的聲音就要有個平衡。如果你只報道一邊，風險就可能比較大。
比如，有時候拆遷戶為了自己的利益，會隱瞞一些事實，或者歪曲一些事實。
比如，律師站在當事人角度，會避重就輕，會重點強調對自己有利的一些內容。比如，有時候官員講話會弄虛作假，混淆視聽。凡此種種，你就要有求證意識、平衡意識，盡量展現多方的聲音，盡量不要一邊倒。
我舉個例子。
平墳運動，不知道大家聽過沒有。前幾年，河南的平墳運動很激烈，強制平了幾代人的墳墓，為了騰出耕地。去年12月，網上爆出江蘇徐州沛縣也開展平墳運動。
這個新聞，不是簡單地問幾個村民就完事了，這太片面了。必須要有抽樣調查，對沛縣的幾個鄉鎮走訪，去問村民、村支書、鎮政府，去和縣裡的政府部門接觸，來獲得總體印象。
於是，我走訪了好幾個鄉鎮，獲得第一手資料，有人一下子就平掉6個親人的墳墓。然後，我和鎮裡面、縣裡面接觸，說服他們接受採訪。在採訪中，我得知退休副縣長、民政局長都平了自家的墳。我詳細了解哪些人要平墳，怎麼平墳，平墳以後骨灰怎麼安置。
我寫了《江蘇沛縣平墳調查：一下平掉6個親人墳墓，官方稱都是自願的》，我指出江蘇沛縣的平墳運動相對比較平和，但同時村民們的怨言怨氣也是有些重的，平墳如何與普通民眾的樸素情感和信仰達成平衡，是個問題。
這樣，稿件才更全面，有平衡感，而不是單純地刺激眼球。
6、找不到人採訪怎麼辦
上面說的是能找到人的情況，可是，有時候找不到人採訪，或者對方不願意接受採訪，怎麼辦？
這時候，你可以充分利用專家、學者資源，採訪他們，讓他們各自發表意見，對這個新聞進行調和、平衡，免得只偏向一方。
舉一個例子:
江蘇一法院讓律師在法庭上宣誓：若說謊，靈魂將日夜不安
江蘇宿遷市沭陽縣法院要求案件的當事人和代理律師都宣讀誓言書。法院起草的宣誓書內容為：“我作為本案的當事人，所作陳述可能會對他人及其家庭產生重大影響，甚至會影響他人的一生。因此，我面對法庭，鄭重宣誓：以我的人格及良知擔保，對法庭如實陳述，據實回答。如作不實陳述，違背良心和做人良知，靈魂深處將日夜不安，內心飽受折磨和煎熬，不但要受到法律制裁，同時將作為不誠信之人，被貼上恥辱標籤，受到道德譴責。”
這件事有爭議，沭陽法院有壓力，不太願意繼續接受採訪。
業界和學界有許多不同的看法。我就通過採訪專家學者，呈現不同聲音。整篇稿件雖然沒有沭陽法院的詳細解釋，但我也做到了平衡。
本文經授權轉載自澎湃新聞記者藍天彬的微信公眾號“藍天彬”(lan_tianbin)
原文：《用一萬字，談談我眼中的新聞採訪與寫作(藍天彬)》
深度網編輯/周煒樂
