這幾天，美聯社的普利策獲獎報道刷屏了。4名記者耗時18個月，起底東南亞漁業虐待勞工黑幕，觸發司法部門調查， 引發行業改革。這回深度君不談故事，聊一聊他們用了哪些調查手法做出專業報道，幫助2000名被囚勞工重獲自由。
（獲獎記者之一的Martha Mendoza還將親臨第二屆亞洲深度報道大會現場發表演講！大會詳情請戳《亞洲新聞盛會即日起接受報名，九月與你相約尼泊爾！》。）
6篇圖文報道、2個視頻報道和1個互動式頁面，構成了美聯社的獲獎作品。報道先從奴工慘遇切入，揭開了在虐待奴工事件中，漁業公司、中間商、加工企業、零售商等多方獲利的鏈條。因為近海捕撈資源枯竭，漁業公司開始遠海捕撈，用奴工壓縮用工成本，抬升價格優勢，吸引加工商賺取差價，打開出口市場。政府收受漁業公司和中間商賄賂，在經濟利益面前放鬆監管。海鮮流向了銷售巨頭和知名餐館，上了我們的餐桌。
雖然這不是媒體首次揭露漁業勞工黑幕，但卻引起了空前影響。為什麼呢？美聯社高級副總裁兼執行總編Kathleen Carroll認為報道成功做到了兩點：一是找到了被囚勞工，駁斥了個別政府和業內人士所謂“問題解決了”的謊言；二是記錄了多家公司參與加工、運輸、銷售的鐵證。為了使報道兼具可信度和影響力，美聯社記者走訪多個國家、查詢全球數據，並再三考量報道時機。
合作完成報道的4名記者：（從左至右）Martha Mendoza, Robin McDowell, Esther Htusan and Margie Mason
深入調查奴工慘境 注重還原現場
為了採訪被囚勞工，她們以身犯險。兩年前，記者McDowell和Mason通過線人得知印度尼西亞班吉納島上有奴役勞工捕魚，就登島證實。她們與被囚奴工交談，並採訪了城鎮港口的其他被囚奴工。
奴工告訴記者：自己每天捕魚20多個小時，只有微薄報酬，甚至什麼都得不到。如果抱怨或偷懶，船主就毒打。他們中已有60多人相繼死去，並被以假名埋於一處墓地。有位奴工拿出了漁業公司偽造的工作證明講述被騙經歷，還有的向記者求救，記者在被困奴工的協助下拍下照片、視頻，作一一記錄。
有了口述，記者接着去漁船作業點摸底，採訪更多奴工，查看其工作、居住環境，遭到漁業公司阻攔，還險些被保安駕駛的快艇追趕。一年來，她們採訪了340名現在被囚的奴工和當過奴工的人，光在班吉納島上就采了40名，確證奴工的慘狀大多如此。為了還原捕魚的危險環境，她們還在報道中加入了奴工捕魚的資料畫面。
美聯社的報道：《從奴役中獲救》
美聯社記者在發布報道前，曾尋求國際移民組織幫助，配合印尼警方援救奴工，不少被囚奴工終得返鄉。在離開前，其中5位獲救奴工講述了自己被拐騙、倒賣、虐待的故事，這些口述後來匯成了報道《從奴役中獲救》。
當一位離家22年的奴工最終得以回家團聚、和母親相擁而泣，記者毫不猶豫地記錄下這感人時刻，並將他18歲時被哄騙至班吉納島做工的故事寫成了報道《為奴22年》。透過故事裡遭到殘酷虐待的個體，讀者們看到的是整個奴工群體的悲慘命運。
美聯社的報道：《為奴22年》
觀察運輸 查證數據 起底產業鏈
在島上，記者記下了運貨船的名字。美聯社團隊用衛星數據跟蹤（花了兩周追蹤泰國船隻Silver Sea Line），記者還跟着其中一艘船到了泰國港口，四處都是持槍巡邏的保安。她們在一輛小卡車後面藏了4天，跟着卡車到了冷庫、工廠和泰國最大的漁業市場，隨着加工海鮮又跟到了美國。
由此，她們知曉了產業鏈的運作方式，將問題的調查範圍從東南亞擴展到美國、歐洲等地，並把銷售終端作為查詢公開信息的突破口。
印尼和泰國當地缺乏證明材料，記者最終通過查閱美國海關的進口記錄和商業數據庫，核實了運貨船隻、海鮮種類和運送時間等信息。
美聯社記者發現，以上美國知名品牌使用了經奴工剝皮的蝦
為了確定漁業奴工在全球的影響，美聯社多地記者出動。駐泰國的記者向泰國政府求證漁業奴工的現狀，雖然政府稱問題已經解決了，但是記者還是在曼谷郊區的作坊看到眾多被囚的緬甸移民。透過採訪、觀察，記者發現作坊的產品流向了歐洲、亞洲市場以及美國知名超市、飯店，其中不乏沃爾瑪、塔吉特（Target）、全食（Whole Foods）、紅龍蝦（Red Lobster）這些覆蓋全美的知名品牌。美聯社在美國各州和8個銷售地國家的駐站記者隨即走訪超市，尋找奴工生產的海鮮，確認經銷品牌。
查詢有關國家強迫勞動、漁業進出口的數據，也是確認問題規模的關鍵。記者查詢了國際勞工組織（ILO）關於各國通過強迫勞動獲利的數據，證實高額利潤為“現代奴役制”提供了沃土；報道採用的美國農業部數據則說明，泰國是美國海鮮重要進口國，佐證了美國海關因看重美泰合作而對泰國奴工海鮮網開一面的說法。
國際勞工組織的數據顯示：在全球範圍內，亞太地區從強迫勞動中獲利最多
美聯社將調查結果公佈於自己的數據庫，其他新聞媒體可將這些材料改寫成適合當地觀眾閱讀的報道。
就這樣，報道完成了。美聯社團隊卻陷入深思：故事有猛料，但是報了之後會不會對勞工不利？但若先告知官方營救，就會喪失獨家爆料良機。儘管美聯社一貫堅持中立報道，不插手事件，不過斟酌再三還是決定救人為先。
據記者Mendoza透露，他們為此尋求國際移民組織的幫助。該組織同印尼的海警合作，確保照片和視頻里出現的8名勞工在發稿前順利離島。當時天氣惡劣，島嶼偏僻，有些勞工也不大相信他們，營救相當困難。Mendoza坦言，每一個複雜的報道都會讓記者陷於兩難，但救援無疑是首選。
美聯社報道：《半年內2000名被囚奴工獲救》
報道發布不久，2000名被囚奴工重獲自由，大量涉案人員被拘捕（其中有8人後來被判處無期徒刑），價值數百萬美元的貨品充公，聯合國也隨之開展調查。今年年初，美國總統奧巴馬簽署法案禁止進口奴隸勞工生產的貨物。等全球頂級海鮮生產商之一、泰國聯合冷凍品公司表態說，會把1200名工人從加工棚轉移到室內工作，嚴格管理流程，提供不錯的薪水……
有影響力的調查報道多是如此：用多種調查手法層層溯源，還原本相；引發社會聚焦後，還能助推政府、行業合力解決問題。而這些都從走進現場開始。
參考來源：
美聯社獲獎報道
美聯社報道：How 4 AP reporters got the story ‘Seafood from Slaves’
Poynter專訪：How the AP busted an international seafood slavery racket
財新世界說專訪：《獨家專訪普利策獎得主：“血淚海鮮”調查的來龍去脈》
傳媒狐專訪：《專訪美聯社普利策獎得主 揭秘“血汗海鮮”幕後的血汗採訪》
編輯/Ivan Zhai，王一葦
