时隔7个月,美国再现大规模枪击案——美国奥兰多市12日凌晨的枪击事件,已造成至少50人遇难、53人受伤,成为美国史上最严重的枪击案。美国持枪和控枪情况如何?凶手所用枪支有何特点?枪击案危害有多大?深度君收集媒体和权威机构图解、数据,为你解剖枪支暴力。还可参考深度君对于《华盛顿邮报》警察枪击报道的解析《<华盛顿邮报>普利策奖报道:用数据解剖枪击痼疾》。
1. 华盛顿邮报:持枪越多,枪击案越多;控枪法律越严格,枪击案越少
【图表链接】
枪击频发,背后诱因议论纷纭。华盛顿邮报整合数个图表和研究,解析枪击案和枪支合法性、持枪率、控枪法律和控枪呼声之间的关系,解开了一系列谜团。
枪击案都是非法枪支惹的祸?华邮用非盈利新闻机构Mother Jones的数据予以驳斥。在1982年至2012年间发生的62起大规模枪击案(注:大规模枪击案指致4人或4人以上死伤的枪击事件),49起案件中枪击者都通过合法渠道获得枪支,只有12起是非法获得(1起未知)。
美国的整体持枪率在下降,但仍有超过三分之一的家庭持有枪支。那么这些持枪者都有什么特点?据皮尤研究中心的分析,有18岁以下孩子的家庭,有三分之一持有枪支;如果孩子小于12岁,比例就上升至34%。如果看个体,男性持枪比例高于女性,政见常偏保守。虽然黑人被枪击的几率远高于白人,他们的持枪比例却是白人的一半,和拉丁裔的比例相当。从地理上看,持枪者多见于南部的乡村地区。
纵观历史,就会发现美国12起伤亡最多的枪击案中,近半数发生在2007年之后,近年来枪击案整体增多。2010年以来,美国每十万人口的枪击死亡数约为5人,和上世纪六十年代相当,远不如上世纪八九十年代,但长期高于其他经济合作与发展组织(OECD)成员国。
那么持枪数和枪击案是否有必然联系?哈佛伤害控制研究中心的研究证实,无论是美国还是其他国家,即使加上人口年龄、城市人口、犯罪率等指标的影响,持枪数越多,枪击案也会越多。
美国控枪的现状如何?是不是控枪越严格,枪击案就少?经济学家Richard Florida发现,州的控枪法律越严格,枪击死亡数就越少——但这是相关关系而非因果关系,实行控枪法案并不能有效减少枪支暴力。道理在于,在控枪法案严格的州,可能同时持枪者少,争取持枪权利的呼声就少,持枪数也少,因而相应的枪击案也少,并不是法律起的作用,而是持枪数使然。他的研究还表明:人口多、工作压力大、移民多、精神疾病高发的地区也并不见得枪击案就多。点击此处,查看研究详情。
人们常认为枪击案一发生,控枪的呼声肯定升高。皮尤研究中心用数据破除了这一偏见。在2012年12月,美国康涅狄格州小学发生28人死亡的枪击案,而在2013年1月至2014年12月,支持持枪的比例从45%升至52%,首次超过了支持控枪的比例。
若想了解详情,不妨看看他们的可视化作品The math of mass shootings,盘点美国历史上的大规模枪击案事实。
- 在每个大规模枪击案中,持枪者的一支枪平均杀害四人。以往发生的枪击案共致死870人,其中142人为儿童或青少年。
- 在每个大规模枪击案中,平均每位持枪者会携带四个武器。在以往使用的244支枪中,有138支是由合法渠道获取,39支是非法取得。
- 这些枪击案共有129名凶手,逾半数死于案发现场附近,通常为自杀。
- 27%的大规模枪击案发生在工作场合,八分之一发生于学校,加州的大规模枪击案多于其他各州。
- 大规模枪击致死数量少于所有枪击案致死数量的0.5%。
- 不同机构的枪击统计标准各异。今日美国在2013年的调查表明,FBI的数据准确率仅为57%。
2. 纽约时报:最近16起大规模枪击案枪支均来源合法
【图表链接】
如果关注的视角从人转移到枪支上,又会有什么新发现呢?纽约时报分析了最近16起大规模枪击案所用枪支,发现其均从合法渠道购买、经过了联邦背景调查。其中至少有八名枪击凶手有过犯罪前科,或精神疾病记录,但并未影响其购买枪支。
以此次奥兰多枪击案为例,凶手奥马尔·马丁至少使用了两把枪,一把AR-15式突击步枪和一把9毫米口径手枪。在2013年,FBI就得知马丁曾向同事宣称自己和恐怖分子有联系。次年FBI调查其是否与一名前往叙利亚为极端组织效力的美国人有关联,但当局当时断定“他不构成实质性威胁”。在枪击发生几天前,马丁通过合法渠道至少买了两把枪,美国酒精、烟草、火器和爆炸物管理局的特工称“他不属禁枪人员之列,可以到枪械经销商店合法购买枪支”。
3. 雅虎新闻:2012年是33年以来枪击案最多发年份,枪手最爱半自动手枪
【图表链接】
去年年底加州枪击案一发生,雅虎新闻率先图解了82年以来发生在美国境内大型枪击案数量、发生地点类型、使用枪支类型、伤亡数量,使用的还是简单明了的柱状图和点状图。
公共大型枪击案是指枪手在公共区域内开枪造成至少四人死亡的事件(排除枪手死亡数量,以及黑社会活动、武装抢劫、家庭暴力等犯罪的致死人数)
从发生的数量来看,2005年以后发生的数量较以往有所增加,除10年之外每年都会有2起以上的大型枪击案,有5年发生了至少4起大型枪击案。2012年有7起,是发生最多的年份,99年和13年次之(5起)。
枪击的死亡人数发生次数最多的2012年,同时也是枪击事件伤亡人数最多的一年,共有68人受伤、72人死亡,总计伤亡人数为140人。当年12月14日发生在康涅狄格州的枪击案造成至少28人丧生,其中20人是儿童。同年8月,美国科罗拉多影院枪击案则造成了12死和70伤。
其他造成伤亡较多的还有91年发生在德克萨斯州基林市露比餐厅的枪击案(24死,20伤),99年科伦拜中学校园枪击案(15死,24伤),07年维吉尼亚理工大学枪击案(33死,23伤)
枪击最常在哪里发生?统计结果显示,其他公共地区最多,有34起,其他常发生地包括工作地(20起),学校(14起),宗教场所(4起)
那枪手最常使用哪种枪支呢?半自动手枪成为超过40%枪击案的伤人“主犯”,其他几种常见枪支也成为枪手的选择,包括猎枪、左轮手枪、突击步枪、步枪、手枪等。
4. 卫报:美国在1066天里发生了1052起大规模枪击案
从2012年年底的康州枪击案到2015年底的加州枪击案,卫报从非盈利组织Gun Violence Archive收集了期间发生的所有枪击案数据,整合了一幅伤亡数量图。图表以每次枪击案为单位,红色人形代表死亡人数,黄色人形代表受伤人数。
Gun Violence Archive成立于2013年,从1500多家媒体、执法机构、政府和商业信源收集美国大规模枪击数据,供大众查阅。他们通常将每年数据汇总成表,用户可以查阅时间、州名、城市或城镇、地址、伤亡人数、事件简介和消息源,直接下载数据,也可查阅互动地图。
5.Periscopic:被害者累积失去40多万年寿命,逾半数为黑人和青年人
【图表链接】
枪击案发生的数量、频率和死亡人数是人们通常的关注点,而如果我们尝试将视角聚焦到死亡的个体上来,会有什么新结论呢?
数据可视化网站Periscopic制作的可视化作品切入新视角,统计了2010年和2013年在因枪支事件丧生的人们一共还能活多少年(预计的自然死亡年龄减去枪击案时死亡的年龄),结果发现,每一年都有累积40万年寿命时长被枪击案夺走。
点开作品,选中年份,就会从当年第一例枪击受害者开始统计死亡数量,底部年龄线上就闪过代表枪击受害者的曲线,显示他们死亡时的年龄和预计的剩余寿命。随着右上角月份的变化,左边的死亡人数不断增加,被夺走的生命年数也在不断叠加。从缓慢显示的个例到众多案例,密布的曲线、跳动的数字,让人感觉到枪击对个体生命的强烈冲击。
点击年龄线最左的小图标,即可见当年的总量统计。2010年,共有9595人因枪支事件丧生,被夺走了41万多年的生命。而在2年后,这一数字分别超过了1万和50万。
恰恰是数据促成了炫目又清晰的可视化效果,选用得当,巧思也自然而然体现了出来。团队采用了美国联邦调查局的统一犯罪报告(Uniform Crime Report)的数据,收集了全国警方管辖区汇报的枪击案数据。该数据全面且丰富:涉及的美国居民多达2.85亿,相当于94.6%的总人口,包含了年龄、性别、人种、和杀人犯的关系以及更多细节。(2013年的数据同时还包含了自杀情况和枪支事故,可能是导致数量上升的一个原因)
统计伤亡数量的基础有了,但如何计算出被害人预计的剩余寿命呢?你可能想到了:首先要确定自然死亡年龄,由此知道正常情况下他们还能生活多少年。于是,世界卫生组织选用的联合国人口统计数据成了他们的最佳参考。该数据能根据美国死亡年龄的地理分布情况和在处于该年龄时可能的死因预估寿命总长。两种数据一结合,就得出了作品的结论。
同时,他们还发现了枪击案死亡和年龄、武器、性别和人种之间的关系。统一犯罪报告(Uniform Crime Report)的数据表明,5597名被害人在被杀身亡时年龄都是30岁及以下,占总数的58%。11%的被害人甚至是18岁以下的未成年人。美国人的平均寿命为78岁,也就是说一名被害人至少被夺去了40年的寿命。
对于武器的选用上,他们得出的结论和雅虎新闻类似,枪杀更常用手枪——69%的伤亡都是手枪引起的。
在性别和人种分布上,枪杀案目标明显。85%的被害人都是男性,而且57%是黑人。在2010年,黑人占美国人口总数的13.6%,白人占78.1%,但受害人的比例却比黑人少了16%。作品若是将被害人的地区结合统计,说不定能反映出人种歧视、治安等更多信息。
6.Humanosphere:枪支暴力成三大美国青年死亡原因之一
【图表链接】
大量青年受枪击死亡的背后,隐藏着什么政策缺陷?美国的数据和其他国家相比情况如何?华盛顿大学健康测量与评价研究院(Institute for Health Metrics and Evaluation)的政策翻译专家Katie Leach-Kemon在美国非盈利新闻网站Humanosphere上撰文,探究了死亡背后的数据。她研究发现:在2010年,枪击和车祸、自杀一同成为15—19岁之间的男性青少年三大死因。
有意思的是,虽然枪支暴力和道路交通都是导致男性青少年死亡的重要原因,然而美国对于道路交通事故的预防和控制远远好于对枪支暴力的干预。数据显示,该年龄段因交通事故而死亡的人数由1990年的每10万28人降到了2010年的每10万20人。相较而言,枪支导致的死亡在20年间仅从每10万人11例死亡降为8例死亡。
为什么呢?原因在于交通事故的控制行动力度更大,与车辆安全标准和测试、驾照要求、醉酒驾车、车速有关的法规条例都较为完善,而禁枪法令的制定迟迟未有进展。而且,据华盛顿大学的Mark Rosenberg博士称,由于美国联邦政府不为枪支暴力预防研究提供资助,导致了其研究数量和水平落后于交通事故死亡预防的公共健康研究。他直言,美国现在急需找到方案,既能处理枪支暴力,又能遵循并维护美国联邦第二修正案(关于“持枪权”的规定)。
那美国和其他国家相比如何?她将美国、加拿大、澳大利亚和西欧多个国家男性因不同暴力袭击而死亡的统计数据(包括刀具、枪支和其他暴力形式)相比较,结果发现,与其他国家相比,枪支显然成为美国男性因暴力袭击死亡的主要原因。
7.《纽约时报》:1968年以来,枪支有关死亡数竟超越战争总和
【图表链接】
都说美国允许持枪危害大,因此造成的死亡数量究竟有多少?洛桑大学研究员Martin Grandjean援引《纽约时报》记者Nicholas Kristof今年8月份的统计,作出的信息图结果让人瞠目结舌:“1968年以来,死在境内枪击案枪口下的美国人要多于历史上因战争死亡的人数。”
1968年至今,因枪支造成的死亡人数总计已逾150万,而大大小小战争的死亡人数总计近140万人,包括伤亡惨重的美国南北战争、一战、二战和越南战争等。平均每年因枪支死亡的人数多达3.15万人,相当于朝鲜战争美军死亡的总数。
同时,原文章还指出目前美国每半年因为枪支造成的死亡人数比过去25年间美国遭遇的恐怖袭击死亡人数和伊拉克、阿富汗战争死亡人数相加还要多。另据哈佛教授David Hemenway的研究表明,美国儿童因枪支死亡的人数是其他发达国家的14倍。
该原始数据来自美国国会研究服务部于2010年2月26日公布的报告美国战争和军事行动伤亡数字:列表和统计数字(American War and Military Operations Causalities: Lists and Statistics),同时辅以icasualties.org网站上关于伊拉克和阿富汗战争死亡人数的统计。特别需要注意的是,该数据在统计枪击案之外,还包含了以枪支自杀的事件。
8.Humanosphere:美国枪击死亡比例超巴基斯坦和苏丹
Humanosphere还将美国的枪击案致死比例和不同国家相比,结果发现美国的枪击死亡比例高达每10万人4.5例死亡,甚至高于巴基斯坦和苏丹地区,和社会动荡的刚果(金)相差不多(每10万人5.2例死亡)。和战乱频仍的伊拉克相比,每年美国每10万人因枪击死亡的人数仅少2人。(伊拉克为每10万人6.5例死亡)(数据来源于华盛顿大学健康测量与评价研究院,查看请戳这里)
而如果将美国城市的枪击死亡人数和各个国家整合在一起是什么效果?2013年大西洋月刊网站就做了一张整合图,发现亚特兰大一个城市的枪击案发率和南非整个国家的案发率平齐,底特律则和埃尔瓦多相当,菲尼克斯和墨西哥相差无几。
9.全球枪支的流通情况几何?欧盟报告告诉你
既然枪击案的惯用利器是手枪,那这样的小型武器造成的社会危害几何?目前的流通量又如何?欧洲议会发布的报告梳理了非法小武器和轻武器目前在全球流通并使用的状况,估算目前有8.75亿的小武器和轻武器在全球流通,绝大多数小武器属个人所有。同时,此种武器的走私贩运和非法流动很可能造成严重的人道主义问题和社会经济后果,包括扰乱国内治安、性别歧视导致的暴力。
报告详解了非法贩运的流程和途径、主要的参与国家,发现在2001年至2011年10年间,小型武器的全球交易金额已经猛增95%,其中美国在2011年、2012年蝉联最大出口国席位,出口武器金额和进口金额数据在12年分别达到9.35亿美元和19亿美元,顺差巨大。预知全球政策行动和更多数据细节,请查看报告:Illicit small arms and light weapons