亚洲出版业协会“2017年度卓越新闻奖”（SOPA Awards）上月在香港揭晓。全球深度报道网第一时间为大家盘点了“卓越调查报道新闻奖”（详见《亚洲卓越新闻奖揭晓，非法产业与环境问题成获奖调查报道焦点》）。
同样值得关注的，是今年SOPA大奖增加了两个新奖项：“新闻报导创新奖”和“卓越视频报导奖”。主办方表示，设立新奖项的目的，是要“反映不断演变的传媒生态，鼓励善用数码工具及制作优秀短片的报导”。
今天，小编就为大家分别介绍这两个奖项，包括国际、地区性英文媒体与中文媒体三个组别的合共六个获奖作品，看看怎样的作品在专家眼中属于新媒体佳作。
新闻报导创新奖
《中国日报（亚太版）》：跨性别人士Bhumika的故事（Bhumika Can Speak for Herself）
近年来，尼泊尔在性别平权问题上走在前列，成为第一个明确通过宪法保护性小众群体的亚洲国家，其公民甚至可以在护照上选择“第三性”作为自己的性别。
《中国日报（亚太版）》获奖报道是关于尼泊尔第一位在护照上填写“第三性”的公民Bhumika。Bhumika是一名跨性别人士（transgender，指对自己的性别有不同认知，但生理特征不变，与变性人不同）。TA一直积极参与政治活动，为性小众群体争取权利。
报道的创新之处在于读者用类似网络对话的方式向Bhumika提问，打字或通过麦克风以语音提问均可，TA则以回答问题的方式讲述自己的故事和观点，可谓语音和文字识别技术用于新闻报道的又一尝试。
读者输入“怎么看待你的身份认同”这一问题，结果Bhumika立即就回答说自己是“第三性”，看来技术确实过硬。
由于视频是预先采制，Bhumika显然不可能回答所有问题。当有些问题没有最佳匹配答案时，网页右上角会提示称该回答“把握不大”（low confidence），同时会播出一个较接近的回答。比如读者问“你怎么看待你自己”时，Bhumika就来了一段自我介绍。另外，网页的右上角还会弹出一个文本框，显示相应的背景知识。
链接：https://projects.asiaweekly.com/bhumika-can-speak-for-herself/
《悉尼先驱晨报》：拯救大堡礁 （Saving the Reef）
与《中国日报（亚太版）》获奖作品的“黑科技”相比，《悉尼先驱晨报》这篇整合了文字、图片、视频、音频的报道似乎没那么“创新”。不过，大堡礁的生态问题多年来一直为媒体所关注。新闻是一门叙事艺术，利用现有的成熟报道技术将各种素材有效整合，给读者带来新鲜而顺畅的阅读体验也是一种创新，这就是“拯救大堡礁”能脱颖而出的原因。
评审在颁奖词中写道：“互动元素运作流畅，图片和视频剪辑精良且直击要害，作品全面检视了大堡礁存在的问题，也提出了减少损害的多种方案。”
http://www.smh.com.au/interactive/2016/saving-the-reef/warming.html
《天下杂志》：农地上的世界冠军
打开台湾《天下杂志》的报道网页，一股绿油油的台式小清新风扑面而至，从空中俯瞰大片田野，但转眼间田野尽头是大片厂房，同时点出报道主题：违章厂房侵占农地。
标题中的“世界冠军”指的是近年来扬威国际的岛内冠军级企业，用以说明台湾制造业仍然维持高水平。然而，报道揭开了这些“世界级冠军企业”不为人知的一面：许多工厂盖在农地上，或者是没有工厂登记证的违章建筑。
网站有我们熟悉的影音故事和互动地图，条分缕析地揭示问题根本和解决之道。
更让人惊艳的则是大量使用航拍镜头，其表现手法及以经济发展衍生问题为焦点的角度，与获奖纪录片《看见台湾》的十分相似，而后者的导演齐柏林则在本月初拍摄《看见台湾2》时因空难去世，引发各界哀悼。
链接：http://topic.cw.com.tw/2016landfactory/index.html
卓越视频报导奖
《华尔街日报》：内部360度看宜家工厂（A 360-Degree View Inside an IKEA Factory）
虚拟现实（virtual reality）技术如今成为各行各业的议论热点，新闻业亦不免俗。《华尔街日报》则将技术切实引入新闻报道，让读者置身于印度北方邦小城巴多希的宜家工厂内，效果胜过千言万语的文字描述。
当然，报道绝不仅仅是带读者观光猎奇，而是以此带出印度由农业向城市化转型过程中面临的问题与挑战。宜家这个北欧现代化企业与农民出身的印度工人之间的对比，也产生了独特的化学效果。
其实，宜家本无在印度开厂的打算，原只是希望进入当地开店销售产品。然而印度法律规定，所有零售商销售的物品必须至少有三分一在当地生产。宜家的调查人员走遍全国后，发现只有手工毯子适合在印度生产，于是选址在其主要出产地巴多希。
但是，宜家发现毯子其实都是妇女和儿童在家中生产，而且当地人普遍不允许女性离家工作，于是企业便又挑起了带领她们走向现代化之路的担子。
IRIN：为何印尼渔民要冒如此风险（Why this Indonesian fisherman risked it all）
标题中的“风险”指的是印度尼西亚沿海渔民常用爆破捕鱼法（blast fishing），即用火药制成爆炸物将鱼炸死或炸晕，再将其捕获。该方式因为会对生态和渔民造成双重威胁而被多国禁止。
IRIN这则约三分多钟的视频主要通过印尼渔民Lino自述的方式，呈现爆破捕鱼如何破坏珊瑚礁生态和他一家的生活：Lino因此而失去了左臂和左眼，目前只能以捕捉章鱼营生。
视频点出问题的根本，就是全球经济不平等。一个普通印尼渔民从每公斤鱼获中只能赚得10美分，运往海外市场后则平均售价达180美元/公斤。迫于生计，渔民不得不使用爆破法捕鱼，因为产出是传统捕捞方法的十倍。
获奖新闻机构IRIN（Integrated Regional Information Networks）是一家目前总部在日内瓦的非盈利新闻社，成立于1995年卢旺达种族大屠杀之后，一直为联合国报道非洲的人道主义问题。2014起获私人基金会资助开始独立运营，提供英语、法语和阿拉伯语的新闻报道。
链接：https://www.irinnews.org/video/2016/09/16/why-indonesian-fisherman-risked-it-all
《香港01》：美国环团跨国调查 港沦全球电子垃圾岗
《香港01》是2016年1月面世的一家网络媒体，以政策倡议为特色。这次的获奖视频作为其调查报道的一部分，揭露香港已经成为全球电子垃圾流通产业的重要一环。
报道与美国环保组织Basel Action Network（BAN）合作，将200个追踪器放置在美国有毒废弃电子产品上，其中有66件离境，多达51件入境香港，占离开美国电子垃圾的80%。
《香港01》记者通过视频直击位于北部新界地区的电子垃圾堆放场，目睹工人拆解有毒废物全过程，更揭发港商与内地商人组成的庞大有毒废料走私产业链。
SOPA评审称赞这是多媒体调查新闻作品的模范之作。
编辑/Ivan Zhai，梁思然
相关阅读：
SOPA颁奖结果揭晓：亚洲去年最好的调查报道在这里(2015)
