從俄羅斯控制的社交媒體賬號，到位於馬其頓、專發親特朗普內容的網站， BuzzFeed 新聞網駐多倫多的編輯Craig Silverman 在世界各地曝光了大量涉及假新聞的行動。
在首爾召開的第三屆亞洲深度報道大會上，Silverman作為演講嘉賓，與各國媒體人專門探討假新聞及宣傳的話題，並分析了假新聞、假消息在世界各地（相似或相異的）傳播方式。這場研討會由哥倫比亞大學新聞學院院長Sheila Coronel主持，其他主講嘉賓還包括菲律賓媒體Rappler的調查編輯Chay Hofileña，以及印度網站cobrapost.com的編輯Aniruddha Bahal。
Silverman談到了他在過去幾年裡注意到的趨勢，並將其總結為四點。而Hofileña和Bahal 表示，在各自的媒體工作中也發現了類似情況。
1.假信息及製造虛假信息的動機各有不同
Silverman強調了假信息的細微差別。他表示，這些內容可能看起來是一樣的，但調查其背後的動機很重要，有時候是因為錢，有時候則是政治操縱。
2.虛假信息泛濫是個全球性的問題
在菲律賓，假新聞的傳播主要發生在社交媒體平台上，比如Facebook。這個國家的大部分人口都註冊有Facebook賬號，以致Hofileña稱“Facebook基本上就是互聯網”。
2016年， Hofileña 發現假賬戶在增長，並發布誤導性的內容。少數有影響力的人能把一條簡單的政治類信息發給上百萬用戶，而這些信息又常被杜特爾特政府放大。
“我們所面對的是虛構作品寫手,” Hofileña說。“他們不會停止，而我們必須繼續努力去清理這些東西，否則他們會覺得自己已經佔領了一個平台。對他們一定要有些限制。”
同時，Bahal指出，印度媒體本身就是問題所在。 Cobrapost.com 最近發布報道，曝光了45個印度媒體的新聞買賣：這些出版商被發現收取費用，作為發布極端化報道、政治操縱和陰險競選活動信息的代價。
“主流媒體擁有巨大的擴音器作用和社交媒體吸引力。”Bahal說。”你不需要像俄羅斯政府那樣強大。我會說敵人就在媒體裡面。”
3.假新聞的傳播源於兩極分化和人類偏見
Silverman表示，人類會有群體傾向以及擁有某種歸屬感，有時甚至會以犧牲事實為代價，這就令假新聞的傳播不斷惡化。
當討論到假新聞的流行性時，Bahal說：“（信息）越極端，就會得到越多的聽眾……人們基於其偏見或喜好去閱讀。我認為，（這種現象）反映了我們所生活的社會，而（內容創造者）只是在利用它。”
4.假新聞利用了網絡和算法編程
Silverman發現，在發送私人信息的應用程序中存在有計劃的控制操作，然後在公共平台上執行。他表示，這是全球性的行動。有些公司出售虛假賬戶和內容，買家以此來發布海量信息影響公眾，製造白噪音和分散注意力。
為了給記者提供打擊各種不實信息的工具，Silverman創建了一個工具清單，並定期更新。“這些工具不會很複雜,” Silverman說。”你不需要超級專業，而且很多都是免費的。”
點擊本鏈接，獲得最專業的工具清單，打擊虛假信息需要更多人的參與！
編譯/Ivan Zhai
相關閱讀：
Mariel Padilla是美國哥倫比亞大學新聞研究學院的數據與調查獎學金獲得者。她曾為USA Today、Patch.com、FilAm Magazine、The Philippine Daily Inquirer等媒體供稿，並對The Cincinnati Enquirer的《海洛因七日》（ “Seven Days of Heroin.”）報道有貢獻，該報道後獲普利策獎。
