圖片: Arek Socha from Pixabay
從傳染病的流行到假藥和欺詐，醫療健康報道對調查記者來說變得越來越有挑戰。
在第11屆全球深度報道大會上，來自不同地區的醫療健康記者分享了他們在該領域的報道經驗，他們強調記者在進行醫療健康報道時要小心求證、關於更大的途徑，也分享了幫助調查記者深入研究健康和醫學的貼士。
1. 核查科學證據
什麼樣的研究證明了這種葯的療效？
記者經常在報道中引用研究，但檢查研究背後的科學證據非常重要。調查記者、專註醫療健康的非牟利組織 Re-Check.ch 的聯合創始人說 Serena Tinari 認為，最好的情況是對健康報道進行元分析或至少進行一次 RCT（Randomized Controlled Trial，隨機對照試驗）；次好的情況是對照其他類型的臨床或流行病學研究；而最糟糕的選擇是只聽取下專家們的意見。
2. 尋找利益衝突
Tirani 說，記者需要對照媒體報道和醫學會議上提出的問題檢查藥物披露的信息。
製藥公司、病患組織和宣傳活動中的意見領袖（Key opinion leaders）往往存在偏見。Tirani 列舉了關於乳腺癌治療的兩個傳言，如「早期癌症診斷總會增加生存的機會」和「最新的療法總是最有效的」——這兩條都被證明是謠言。但由於這些虛假信息的傳播，許多現在接受治療的女性其實是不必要的。
3. 小心你的措辭
Tirani 說，在報道健康和醫療問題時，避免使用以下流行語：救命葯、有前途的治療方法、驚人的發現、醫學朝聖之旅、規則改變者和革命性療法等。
4. 利用醫學數據庫
北德廣播公司（Norddeutscher Rundfunk）的編輯和調查記者 Christian Baars說，在醫療報道中使用國際數據庫是必須的，他建議在以下網站查找藥物信息和醫學建議：Cochrane Library, PubMed, Device Events, NICE, ClinicalTrials.gov, EU Clinical Trials Register 和 MAUDE.
5. 比較研究
拉丁美洲公共衛生合作平台 Salud Con Lupa 的創始人兼主任 Fabiola Torres 強調，在進行醫療報道時，要尋找和比較其他國家的信息，「我們需要一個全景圖，而不能只聚焦於一個個案。」
她舉例說，Salud Con Lupa 最近對食品和藥品公司對該地區公共政策的影響進行了調查，為此，他們建立了一個政商關係數據庫，記錄了拉丁國家的食品和藥品公司和衛生部門核心人物的流轉。
