對於記者和編輯來說，找選題是最基本也是最重要的工作內容之一。然而，好的選題往往不是坐在辦公桌前憋出來的，它們可能來自於和朋友的一次交談，無意中讀到的一篇文章帶來的啟發，或者是在散步放空時候的靈光一閃——如果不趕緊記錄下來，很可能就會錯過。
有些記者會隨身攜帶一個小本子，想到什麼就寫在本子上，紙和筆永遠是最好的工具；有些記者不喜歡攜帶太多東西，智能手機就成為了一站式解決方案，打開 App 就可以隨時記錄和寫作。兩種方式各有千秋：紙和筆勝在那種記錄時的隨意感，一張白紙讓你感覺特別“輕量”，書寫時不需要去考慮邏輯和分類的問題，似乎是記錄靈感的最佳媒介，但事後如果不加整理，就可能顯得雜亂無章，想要找到早前的靈感就變得非常困難；而使用筆記 App 大多非常“工整”，你必須按照它們的內建結構來進行分類和記錄，這種“工整感”在為檢索和歸納提供了便利的同時，卻也讓記錄隨感變得有些過於正式，反而破壞了那種驅動你去記錄的隨意感，久而久之，你可能就會喪失了記錄隨感的衝動，就像麥克盧漢說的：“我們塑造了工具，工具又塑造了我們”。
有沒有一個工具，可以兼具兩種方式的優點，既能營造出那種隨意感，又可以在上面進行輕度的整理？今天想要介紹給大家的 flomo 浮墨筆記就是這樣一款工具。
flomo 的使用界面
在其他軟件都在強調自己擁有什麼樣強大功能的時候，flomo 卻在官方的介紹中寫道：“flomo 沒有 Notion 強大排版功能；亦沒有 Roam 精妙的雙向鏈接；比不上 Typora 的 markdown 編輯器。”這是我第一次看到一個 App 是用自己“沒有”和“不擅長”去定義自己的功能的，它接著說：”因為 flomo 只樸素的關注一個事實：能否幫你記錄更多的想法，讓你的記錄習慣更加持久。幫你建立起自己的知識川流。”這個說法戳中了我的痛點：如果需要強大的文字編輯排版功能，我可以用 Word；如果想要寫作和頁面直接的互聯，我可以用 Notion 或 Roam，但如果我只是想單純的記錄下我的想法呢？市面上似乎並沒有合適的筆記工具選用。
在遇見 flomo 之前，我在很長一段時間裡都是 Google Keep 的用戶——它足夠輕量，卡片式呈現的方式很符合我的使用和閱讀習慣，標籤也提供了一定的整理功能。可為什麼我還是會轉移到 flomo 呢？主要有三點原因：
一、更好的本地化。flomo 是由中國的開發者開發的，自然使用習慣也比較符合中文用戶的需求。例如 它可以綁定微信，你可以直接在微信中記筆記，就像和朋友聊天一樣簡單和輕鬆。
二、恰到好處的文字格式功能。Google Keep 一大缺點是文字內容就和記事本一樣單調，甚至連最基本的加粗和斜體功能都沒有。但在有些筆記中，確實是需要用到加粗、斜體，甚至下劃線的功能，而在 flomo 中可以對文本進行加粗、下劃線的操作，還可以輸入有序列表和無序列表。
三、每日回顧和隨機漫步。這兩個都是 flomo 的獨有功能，在“每日回顧”中，你可以設置在微信中每天固定向你推送某個標籤的功能，藉由它你可以創造屬於自己的靈感日簽；“隨機漫步”則會把你的筆記中出現的高頻詞隨機展示出來，讓你對自己經常思考的東西有非常直觀的認識。不過，這兩項功能只有 Pro 用戶可以使用。
flomo 創始人之一少楠這樣闡述這款產品的願景：“我們敬佩 Notion 背後的初心，但我們不打算拷貝 Notion 的功能做成 All in one；我們也讚歎 RoamResearch 信息架構之精妙，但我們也不打算借鑒 Roam 的雙向鏈接；我們感慨石墨背後編輯器的耗費的精力，但我們不打算成為另一個文檔編輯器；當資本和創業者都在關注企業協同的時候，我們選擇關注個體。”就我的體驗而言，flomo 確實做到了，它是隨性的、私密的，在上面記筆記就感覺像是在和自己對話，而許多選題的靈感，也都會在這樣的時刻發生。
目前，flomo 的基本功能是完全免費的，不會限制筆記的條數，Pro 版相比免費版，多出了每日回顧、隨機漫步和數據導出功能。但即使是 Pro 版，價格也很親民，99 元就可以買到1年的 Pro 會員，如果你是老師或學生，還可以享受 59 元1年的教育優惠。
