性暴力是一个复杂和充满禁忌的话题，经常没有办法被很好地报道。在战争时期，识别性暴力、保护消息来源，并以道德的方式对相关议题进行报道尤具有挑战性。与叙利亚和前南斯拉夫的冲突一样，俄乌冲突期间的性暴力也成为收到关注的话题，记者要如何对这类话题进行负责任地报道？
为了让记者分享相关经验与技巧，GIJN最近举办了关于调查和报道与冲突有关的性暴力（CRSV）的网络研讨会。2022年11月3日，发言人Alix Vuillemin、Lauren Wolfe和Gavin Rees一起探讨了这个棘手的报道话题。
识别性暴力和性化暴力
首先，关于术语的说明。专家们越来越多地使用“性化暴力”（sexualized violence）一词来代替“性暴力”（sexual violence），以便准确描述犯罪者的动机——即行使权力和控制，而不是实现性满足，人们也将这两个词互换使用。
女性争取性别公正倡议组织（Women’s Initiatives for Gender Justice）的高级宣传顾问 Alix Vuillemin 讨论了这些罪行在战争和冲突地区表现的基本原则。
Vuillemin说：“有冲突的地方就会有性暴力，从来都是这样。”
这种类型的暴力被定义为“在冲突期间或与冲突有关的、由任何人实施或针对任何人实施的故意的、非自愿的、具有性特征的行为，而不论其对象的年龄、性别如何。”
Vuillemin强调，性暴力并不是强奸的同义词。割礼、强迫裸体、记录或分享亲密照片、性羞辱（如强迫某人穿上他们不认同的性别服饰）和性骚扰都是性暴力的例子。
Vuillemin指出，有一些外部指标可以预测性化暴力：失踪、疏散、抄家、武器或小型武器的扩散、在营地和检查站的拘留、胜利或失败后的部队调动以及抢劫都是预示着冲突地区性暴力发生的指标。
记者应该熟悉《海牙性暴力原则》（The Hague Principles on Sexual Violence），这是一个以幸存者为中心的、具有文化敏感性和包容性的框架，适用于与受害者互动的任何人。
Vuillemin说，确定一件事是否具有性的要素，关键的判断依据是施害者、受害者或他们各自所在社群的看法。
通常情况下，性暴力被用作战争武器之一，因为它针对的是整个社群。记者需要记住，在以荣誉为基础的文化中，女性通常会成为性暴力的目标，因为这可能会影响她的家庭和所在的社区。
“不伤害”原则和其他采访技巧
纽约大学兼职教授、资深记者 Lauren Wolfe 说，由于性暴力可能对整个社区产生影响，采取额外措施保护幸存者的身份至关重要。
她说：“你愿意让别人被杀还是用化名讲故事？”她强调了报道这一主题的记者面临的严峻选择。
Wolfe 转述了在处理性暴力受害者时保持敏感和谨慎的重要性。她认为，与其在难民营中搜寻受访者，不如找到当地为受害者服务的非政府组织，请求其介绍愿意接受访问的人。一旦你找到一个消息来源，要确保他们受到保护，即使他们同意公开身份。例如，如果有来自当局的数字监控的风险，就不要用电话与消息来源进行沟通。
Wolfe说，当涉及到实际采访时，要让幸存者主导对话。在证实性暴力的细节时，注意不要让受害者受到二次伤害。为了避免这些错误，沃尔夫和达特新闻与创伤中心（Dart Center for Journalism & Trauma）的 Gavin Rees 提供了一些关键的采访技巧。
- 慢慢来。让受访者确定谈话的节奏。不要急于求成，给采访以足够的时间和注意力。
- 避免问“为什么”的问题。 警察和审讯者通常使用“为什么”的问题，而这些问题可能会让受害者感到不安。
- 不要询问血腥或淫秽的细节。通常情况下，这对故事来说是没有必要的。这会迫使受害者重温那段噩梦般的经历，从而对他们造成二次伤害。
- 让受访者确认访谈内容。确保与你谈话的人知道报道的受众范围，以及他将会以印刷（有限的分享）或数字（全世界范围内的传播）的方式传播。不要预设他们了解新闻业是如何运作的。
- 了解处境。性化暴力是一种战争武器，问一些问题，如“士兵穿了什么？”和“他们说了什么？”可以帮助确定它是个人行为还是来自上级指令。
- 与医疗和支援人员交谈。治疗受害者的医生和心理学家可以向你提供有关袭击周围情况的信息（例如，在哪里发现受害者、袭击前是否有士兵在场、是否发生过入侵等信息）。
- 遵循三分法则。首先，向消息来源询问他们感到安全和稳定的时间；然后，询问暴力发生的时间；最后，关注现在，以及他们目前在做什么，他们是如何生活的。这样可以避免在访谈结束时将受访者留在他们的创伤中。你可以为访谈的最后部分分配更多时间。
了解创伤对记忆和证人的影响
记者们经常面临压力，要在紧迫的时间内寻找消息来源，撰写突发新闻报道，并拍摄照片和视频。在冲突地区做这些工作，同时报道性化暴力，就让工作更具挑战性。
由于创伤发生时身体内发生的情况，受害者可能会有零散的或非线性的记忆。他们的故事可能存在漏洞。图：Shutterstock
Rees说，重要的是要理解受害者，创伤具有生物、心理和社会三个层面。对于记者来说，这可能会给报道带来一些挑战。由于创伤发生时身体内发生的情况，受害者可能会有零散的或非线性的记忆，导致他们说的故事可能存在漏洞。
Rees 强调，在采访消息来源和证实故事时，利用上面的提示可以帮助填补漏洞。
Rees说：“像‘你能告诉我什么……’这样的问题，可以让受访者有机会自愿提供他们觉得安全的信息。”
通过询问是否可以谈论某个话题来重新检查访问的边界。这是一种温和地建议采访方向的方法，并避免让受害者感到是在被迫回答某个问题。Rees补充说，在复杂的环境中展示人性是至关重要的，避免使用“受损”（damaged）和“毁坏”（destroyed）这样的字眼，因为这暗示着继续毁坏。
最后，Rees讨论了记者在冲突地区报道创伤性事件时应该对于自己的心理健康也有所关注。他指出，目睹和听到性创伤是令人不安的，所以不要低估自己的敏感性和这种报道对心理健康的影响。对于记者来说，积极寻求支持对于避免同情心泛滥、过度认同受访者、保持记者与消息来源关系的界限都非常重要。
Katarina Sabados 是一名常驻温哥华的多媒体记者，目前在全球报道中心（Global Reporting Centre）负责供应链新闻。 她的报道和研究出现在 NBC、Canada’s National Observer、The Tyee、The Toronto Star和“有组织犯罪与贪腐调查计划”（Organized Crime and Corruption Reporting Project，OCCRP）。
