2016年，中国内地有哪些深度报道让你印象深刻？经与业内人士探讨，深度网挑选出以下调查故事。它们或关注个体命运的巨大转变，拷问制度弊端；或抽丝剥茧探寻权力与资本运作真相，解剖荒谬现实。深度君挑选的报道或挂一漏万，但这些故事都是对过去一年社会变化的重要记录，也是对深度报道之监督作用的清晰见证。
澎湃，山东非法经营疫苗案系列报道
来源：澎湃记者权义，澎湃新闻
有非法经营疫苗前科的庞某，在缓刑期间协同女儿继续非法购入多种人用二类疫苗，且以不合格的储存运输方式销往全国18个省市，敛财达5.7亿元。
澎湃率先报道了庞某非法经营疫苗案及山东食药监局等部门侦办此案的始末，并公布了以庞某为中心的疫苗销售上下线涉案人员名单。后续调查中，澎湃深入解剖非法销售疫苗“黑色利益链”，揭露疫苗批发企业和疾控部门、接种单位之间疫苗倒卖乱象，直指监管漏洞。
该报道一个月后，国家卫计委、食药监总局宣布修订相关条例，禁止接种单位直接向企业买第二类疫苗。另外还将通过增加疾控部门预算，压缩其牟利空间。
财新、腾讯“深网”和“棱镜”、《每日经济新闻》等多家媒体，魏则西事件
- 《多家医院否认与康新合作 陈氏兄弟被视为莆田系标杆》
- 《“莆田系+百度”利益共同体曾为钱反目》
- 《独家探访武警二院：生物诊疗中心隐秘运营，两周三万五》
- 《莆田系“吸金术”曝光：借资本市场套现退出》
- 《医院科室承包利益链：最高60%营业额上缴回医院》
来源：每日经济新闻
“魏则西事件”引起了包括财新、腾讯、《每日经济新闻》、凤凰网、新浪在内等多家媒体，对违法行医、医疗水平低下的“莆田系”医院网络展开全面深挖。
2014年，西安大学生魏则西患上名为“滑膜肉瘤”的恶性肿瘤，经百度推荐，到实为“莆田系”外包机构的武警北京市总队第二医院接受了四次“生物免疫疗法”，却于2016年4月12日去世。他生前在知乎上记录下的治疗过程，在4月底引起了舆论的注意与极大的同情。
媒体先是整理公布了莆田系医院的完整名单，接着动手调查施用在魏则西的治疗技术，莆田系与部队医院、民营医院外包乱象等与魏则西事件直接相关的问题，进而调查了莆田系背后的资本运作方式，揭露分析莆田系与百度合作的深层动因。
（推荐深度网旧文《起底“莆田系”，媒体做了哪些调查？》。该文细致梳理了媒体十八年来对莆田系的调查，“魏则西事件”引爆舆论后的媒体接力报道，深度分析各家媒体的调查技巧及调查方向、方法演变。）
《新京报》，雷洋事件系列报道
来源：记者林斐然，《新京报》
中国人民大学硕士研究生雷洋在离家接亲戚的路上遇到“抓嫖”民警，随后在警方的控制下离奇死亡。
在该事件中，《新京报》针对警方通报所展示的案情细节及疑点，有条不紊地展开调查，试图还原雷洋死因真相，进而探究抓嫖法律程序，拷问警方执法手段上的正当性。
然而，从事发的5月至今已逾半年，《新京报》及众多媒体坚持不懈的调查仍无法到达被层层掩埋的真相。并且在多方压力下，雷洋亲属最终表示放弃诉讼，接受了警方的巨额赔偿，从此对雷洋案保持沉默。事件结果不无令人遗憾之处，但整个报道过程，对所有为该事件发声奔走的媒体人来说，无疑具有难以磨灭的意义。
财新、《新京报》、新浪、央视财经等，校园毒跑道调查
来源：视觉中国
自6月份起，北京第二实验小学白云路分校十多名学生相继出现流鼻血头晕等症状，家长质疑是学校新建的跑道导致了该现象。
财新率先曝光了白云路小学事件，《新京报》、界面、新浪紧随其后报道，探求致病元凶。6月中旬，央视财经《经济半小时》记者卧底暗访河北地区塑胶跑道生产工厂，曝光了用以制作跑道的原料实为废旧轮胎和电缆。
《新京报》的调查环环紧扣，从跑道生产探究到铺设施工过程，发现除了橡胶原料，跑道铺设所涉及的各种化工材料也存在严重的质量问题，揭露出塑胶跑道市场低价竞标、施工转包等损害施工质量的现象，直指管理部门在生产建设过程的监管缺失及检测验收流于形式等问题。
一个月内，媒体的密集报道不仅迫使北京全面排查和拆除问题跑道，河北橡胶生产黑作坊及企业也全部被要求停产，并引发公众对重新确立国家塑胶跑道行业标准的新讨论。
《新京报》，《白银连环杀人强奸案：疑凶高承勇的隐匿人生》系列报道
来源：北京时间
8月，因涉多年前的连环杀人强奸案，目前在甘肃白银工业学校经营小卖部的当地农民高承勇被捕。从1988年到2002年，现年52岁的高承勇在甘肃和内蒙等地犯下共11起命案。白银警方历时28年，最终通过指纹DNA证据确认高的身份。
《新京报》的系列报道还原了警方侦破案件的过程与细节，勾勒出笼罩在案件阴影下、衰落的工业小城白银的面貌，并生动地描摹了高承勇隱匿近30年來的生活与心理状态。
财新、网易，陈光标调查
来源：财新网
3月，极具争议性的“中国首善”陈光标涉嫌伪造公章，警方介入调查。财新记者历时一年，从“假公章”风波起，一步步深挖围绕陈光标的种种争议与质疑。《揭秘陈光标》系列报道细致梳理了陈任董事长的江苏黄埔再生资源利用公司的违规经营问题，包括私自利用“南京黄埔防灾减灾培训中心”的大楼作为公司办公地址——陈光标此前已将该楼捐赠给培训中心、倒卖拆迁项目、虚假宣传、公司资本与收入来源不明和数据失实等。进而揭露了陈捏造捐赠项目与数额，慈善行为造假，以及与令计划等官员的联系。
同时，网易号“知道”还披露了陈为给旗下的减肥产品背书，通过切胃手术瘦身。该调查列数陈光标正面对的种种业务经营与个人信用危机，深度剖析其“首善”光环尽褪的原因与现实处境。
《新京报》、微信自媒体，起底保利俱乐部
来源：记者曾金秋，《新京报》
年底，北京警方查处了涉嫌卖淫嫖娼的三家俱乐部，查获数百名涉案嫌疑人。其中一家名为“保利俱乐部”的会所因其神秘的背景引起公众注意。
《新京报》调查发现，该俱乐部由北京保合利加文化俱乐部有限公司经营，而该公司的两名股东——企业法人北京湛沪投资管理有限公司和一名叫赵诗敏的自然人，分别与另外的理财公司、保安公司有关联，更添背景的复杂性。
值得关注的是，该事件还凸显了公民调查的力量。微信平台上，不少自媒体对保利俱乐部两名股东个人身份与资本的深挖，都体现出一定的专业水准，并透过朋友圈转发，迅速地实现了大规模传播。
《南方都市报》、《京华时报》、《中国青年报》、《北京青年报》等，“裸贷”调查
- 《裸条借贷惊现大学生群体：不还钱被威胁公布裸照》、《疯狂的校园贷：大学生贷款陷阱，不止“裸条”借贷》
- 《卧底揭秘“裸贷”灰色产业链》
- 《“裸条借贷”衍生出色情产业链：借贷者多为女大学生》
- 《借贷宝违规“赚利差” 酿出“裸条”风波》
来源： 《南方都市报》
“裸条借贷”，这个如今耳熟能详的热词，实由《南方都市报》独创。6月，南都将“裸条借贷”这让人瞠目结舌的网贷形式曝光于大众视野，揭开校园借贷乱象。南都该调查的要点，在于没有止步于个案，而是从收到的报料出发，派记者卧底相关借款群调查，挖掘出普遍的“裸贷”现象。随后，更进一步报道大学生疯狂借贷乱象，揭秘借贷链条。在此调查中，南都还善用创造新词、在社交媒体上引导讨论等有效的传播手段，始终引领该话题的报道。
11月底，借贷宝平台上10G大学生“裸条”泄漏，“裸贷”话题再度发酵。《京华时报》和《中国青年报》相继揭露放贷者售卖裸条信息，逼迫借贷人“肉偿还款”，及放贷教学业务等裸贷灰色产业链。
《北京青年报》则深钻借贷宝平台漏洞，质疑其“赚利差”项目可使用户在无需投入本金的情况下，通过借贷圈子里的信息不平等，设置利息差，实现借贷周转。“裸条”因此成了这个借贷环中的一个抵押凭证，而借贷宝平台则始终能以“信息中介平台”而非“信用中介平台”自居，推卸责任。“裸条”泄漏后，“赚利差”项目已下线。
《河南商报》，聂树斌案《一案两凶，谁是真凶》
来源：《河南商报》
这是一份来自11年前的调查报道，在聂树斌案得以昭雪的2016年，具有特殊的意义。
2005年，强奸杀人案嫌疑人王书金在河南落网，由他交代的一名受害者，牵扯出1995年的另一个案件，而当年案件的嫌疑人、20岁的河北青年聂树斌，已于事发后次年因强奸杀人罪名被处决。《河南商报》2005年时的总编马云龙、记者范友峰得知该案后迅速展开调查，率先发表报道《一案两凶，谁是真凶》，揭露聂树斌案存在错判的可能，并同时将报道授权于全国上百家媒体同日转载，引起轰动。
在一批批记者接力式的持续报道及众律师、学者的积极奔走下，最高人民法院终于在2016年重审案件，并改判聂树斌无罪。
马和范的报道使聂案得以出现在公众视野，为翻案创造了最初的可能。而更重要的是，让人看到了媒体人对社会责任与公平正义的坚守。
编辑：Ivan Zhai，Ying Chan
