数字媒体时代,记者可以巧用公开资源大展身手。目前,全球各地开始涌现以挖掘故事、核查信息为一体的记者群体,借助公开信息和平台,开发报道工具。他们都开发了哪些优质调查工具?有哪些功能?请随专家的梳理一探究竟吧。
2015年7月18日,马航飞机在东乌克兰坠落后一天,一个公民调查团队依托他们组建的网站Bellingcat就确认了MH17坠落地的大致方位。之后一周内,该团队证实导弹发射器所经路线属亲俄武装分子控制区域,发射器在空难发生后最终进入俄罗斯境内。他们用视频、照片等证据充分证明,俄罗斯政府在导弹发射器经停地点上说了谎。
相比之下,MH17坠落5天后,美国情报部门才发布消息,表示飞机有可能是被“山毛榉”导弹误射的。Bellingcat搜集和证实信息的速度,即使不比情报部门快,也达到了与之比肩的地步。
更令人惊叹的是,这些独立记者的主要信息来源,仅仅是谁都能获取的网络公开信息。他们用谷歌地图核实公众曝光的飞机失事地点,也到实地勘测;他们众筹购入卫星图片,收集社交网络VKontakte上俄罗斯军人照片,确定导弹发射器所属的军队。他们在协作平台Checkdesk上发布从社交媒体上获取的视频和照片,用翻译软件Bridge翻译,请当地人判断是否可靠,快速核实乌克兰战争期间的重要事件。欲知更多细节,请参阅:《Bellingcat发起人Eliot Higgins:调查MH17的公民记者“侦探”》。
在南美大陆上,哥伦比亚的媒体人也在收集数据、还原事实真相。1985年,哥伦比亚左翼政党爱国联盟(Patriotic Union)刚一成立即遭报复。哥伦比亚的安全部队、与政府关系密切的极右敢死队(特别是声名狼籍的哥伦比亚联合自卫组织)屠杀该党选出的高级官员、候选人、工会人士、社区领导人和其他积极分子,共有3000人死亡或下落不明。哥伦比亚媒体Rutas del Conflicto的记者在幸存者的协助下搭建了整合大屠杀数据的数据库。他们想准确地记下每个人的名字,以悲剧的真实面貌,从举国癫狂中唤回一些人性;
为探究肯尼亚的教育问题,肯尼亚的Joshua Ogure则和他的朋友用GPS地图检索内罗毕郊区Kibera,发现81%的学校是非官方注册的,仅有4%的学校是由政府修建,却收录了约6万名学生。
还有一些记者团队专注于事实核查。例如阿根廷的Chequeado,南非的“非洲检查团(Africa Check)”,以及乌克兰的“叫停假新闻(Stop-Fake)”,跟踪国家领导人的公共言论和其他记者发布的信息。他们与用户协作,对照公开数据核查信息,帮人们辨别谎言和真相。根据记者实验室(Reporter’s Lab)的统计,目前全球37个国家有96个事实核查项目。第三届全球事实核查峰会将于今年六月在阿根廷首都布宜诺斯艾利斯举行,一批事实核查专家将聚集于此,共商业界发展。
新闻业机会不断涌现。记者和技术人员可以利用公共数据库、泄密文件、社交网络照片,也可咨询专家和目击者。记者在各个国家挖掘事实、核实信息、寻找主题的空间其实很大,他们可以由此问责权力,挖掘严酷真相。
下图为可供参考的事实核查基本步骤,可供大家参考:核查信源、内容、时间、地点、众包调查
我们再深入聊聊几个例子:
1. 在线核实阿根廷总统演讲
每年3月,阿根廷的事实核查团队Chequeado都会召集80名学生或学界人士作为志愿者核查信息,在线核对阿根廷总统的年度演讲。他们关注发言提及的每一条经济、人口统计等相关数据,在相应的数据库核实。Chequeado也有一个庞大的在线核查社群。Chequeado的执行总监Laura Zommer说:“我们认为参与信息生产的人,评判媒体和领导人的言论时更有理有据。”
2. 在社交媒体调查武器交易
新型编辑室的代表Reported.ly汇聚了全球记者,一同报道、调查社交媒体和公开网络上爆出的国际新闻。记者借助卫星图片,飞机航班、海运路线追踪和众筹视频,就能跟踪意大利和沙特阿拉伯之间的武器运输,调查针对也门平民的武器使用。“我们所做的越来越契合传统报道重视逻辑、持续跟踪的调查精神了,”Reported.ly的执行总编Malachy Browne如是说。“用这些方法和工具,我们可以超越现有报道量,报道更多全球新闻,”他说。
3. 收集社会新闻
First Draft News是媒体机构组成的新型社群,参与机构常以开源调查和目击者的证言为基础生产新闻。该网站为记者提供免费培训资源,非常适合那些想要有效利用社交媒体信息的记者。
觉得意犹未尽?深度君再介绍一些国外收集新闻和核查信息的网站及工具:
顾名思义,WhoWhatWhen这个数据库收集人物、事件和时间信息。其惊艳之处在于,所囊括事件的时间跨度超过1000年(从公元1000年至今),所有信息可供分类、对比、排列以方便核实。你可以选取信息创制图像时间轴,描摹出事件的社会背景和人物的生活情境。如果你想核实某人所在的年代,是否有某项技术或发生过某个事件,比如,南丁格尔工作的医院可能装电灯吗?查WhoWhatWhen就能搞定。
想分析全球新闻的热词?选MemeTracker没错。它每天从大众媒体到个人博客收集约90万条日常新闻,所用的消息源多达1百万,追踪一段时间内的常用短语,跟踪假消息的传播路径。用户由此明白,为何有些新闻一直热度不减,有些则迅速淡出视野。
FactCheck.org是宾夕法尼亚大学安纳博格公共政策中心的项目,专注于核查美国主要政客在广告、辩论、演讲、采访和新闻通稿里所言是真还是假。关注美国大选时,它是你辨别政客辞令虚实的好帮手。
当突发新闻出现,核查工具Checkdesk帮你整合用户生成的信息,帮助记者联系公民信息源。正如该工具开发者所说,“Checkdesk能帮你核查未经确认的信息。专业记者与公民记者并肩协作,寻找背景信息和证据,证实社交媒体报道。”
Emergent.Info标榜自己为一款“实时检索谎言的工具”。它属于哥伦比亚大学数字新闻中心(Tow Center for Digital Journalism)研究项目的一部分,该项目主要研究媒体如何报道未经核实的信息和谣言。了解详情,可参阅文章《在哥大数字新闻中心调查事实、研究谣言》。
说了核实消息真伪的工具,接下来深度君则要介绍查验图片的好手TinEye。它囊括140亿条图片信息,能告诉你图片来源、处理方式、是否有修改版本,还能找到高清版本。与其他以关键词、元数据(metadata)和水印检索的工具不同,TinEye是全球首个使用图像识别技术的查验工具。
深度君也推荐浏览器插件RevEye,它能同时在TinEye、百度、谷歌、必应和Yandex(俄罗斯最大的搜索引擎,也是全球第四大搜索引擎)搜索图片,赶快试试吧。
María Teresa Ronderos是开放社会基金会(OSF)独立新闻项目的总监。该项目(在全球范围内)负责监督促进优质媒体的行动,尤其关注民主转型国家。Ronderos此前在哥伦比亚杂志Semana工作,也是报道哥伦比亚武装冲突的网站VerdadAbierta.com的联合创始人和编辑。在2013年,她和VerdadAbierta.com的团队因最佳调查报道赢得了哥伦比亚顶级新闻奖西蒙·玻利瓦尔奖。
主文Open Sources, Big Opportunity for Truth原载于开放社会基金会(OSF)独立新闻项目2016年5月的新闻简报,全球深度报道网经授权转载。
编译/周炜乐
编辑/王一苇