全球深度报道网 (https://cnarchive.gijn.org/tag/%E8%B0%83%E6%9F%A5%E6%8A%A5%E9%81%93/page/20/)
准确清晰是新闻的最基本要素之一，而目前快速的新闻生产和传播模式则让事实核查成为一道难题。如何才能快速完成报道任务，同时保证其准确度呢？编辑部里标准的事实核查制度应该是什么样的、又如何保持？成功带领团队斩获数项新闻大奖的瑞典公共电视台Mission Investigate节目总编Nils Hanson在2015全球深度报道大会上介绍了他们制作高质量新闻节目的秘诀：逐条核查制度（line-by-line check system），也即出版前质量控制程序（pre-publication quality control）。深度君带来独家分享，并附上新闻事实核查清单，供各位参考。
英士国际商学院客座教授Mark Lee Hunter认为,调查报道之所以费时长、成本高，很重要的原因是方法不当，缘木求鱼，媒体人很容易被淹没在信息的大海中。如果方法得当，知道如何使用假说，往往可以事半功倍。
170多项会议议程，200多个国家，850名世界顶级记者，巧技术和妙思维，新点子和奇故事，全球深度报道网携手国际团队带来多媒体报道，和你在网上不见不散！
如何在中国更好地做法律报道？深度君整理法律资源分享列表，暂时覆盖国际、大陆和香港（暂无台湾和澳门）三大类，内含国际法和条约文件检索入口、内地法律法规、判决文书和法律知识查询、香港基本法及判案书等等。欢迎各位推荐更好资源，支持调查报道。
进入数字时代，调查记者越来越需要在海量数据里寻找好故事、求证关键信息，有什么工具可以有效增强他们的数字信息调查技能呢？深度君为你带来一张【数字信息调查工具清单】，有助你检索、处理、存储信息。
数据和文档挖掘在调查报道中的巨大潜力已初见端倪，大量工具层出不穷，水平参差不齐，我们怎么才能在跨境报道中实现数据处理工具共享，互利共赢呢？资深媒体人告诉你调查报道工具平台如何建立，也期待你的声音。
记者该如何判断线人说没说实话呢？《滚石》杂志去年11月发布的校园强奸案报道正因为未证实就轻信受害者的叙述，成了失败案例。记者应该多参考法律规范，即使信源看上去很可信，说话有把握，前后说法也一致，也要以严格标准判断其可信度。
《瞭望东方周刊》关于四川彭州石化项目的报道“为什么非得是彭州？”赢得了2015年“最佳环境报道奖”中的“最佳深度环境报道奖”。记者刘伊曼历时五年追踪四川彭州石化项目从提出到实施的全过程，揭示不合理规划带来的生态隐患和经济后果。
数字化+新闻=？纵观全球，数字化为新闻的采集与传播提供了便利，但并不一定带来更好的新闻报道。抄袭、缺少求证，和其他不合乎职业道德的新闻实践在许多国家开始飞速增长。