对话南大“核真录”：当学生拿起放大镜，事实核查报道怎么做？
|
“核真录”原本是南京大学新闻传播学院《事实核查》课程的教学实验号，从2017年创办至今，已经成为了一个平均每月发稿3-4篇、有着近3万微信粉丝的事实核查媒体。和专业媒体不同，它完全由在校学生自己运作，但同时又保持着和专业媒体一样的新闻专业主义。“核真录”的采编流程是怎么样的？学生们如何确保核查的准确性？作为校园媒体，它面临哪些运营上的困难？在这篇文章中，腾讯全媒派就这些问题采访了指导老师郑佳雯和主编倪奕玮。
深度报道技术
当政治极化愈演愈烈，媒体应该如何报道美国大选？
|
一项研究显示，美国民主党与共和党都有四分之一的人支持对另一党有害的政策，即便这些政策也会对国家造成伤害。当这种极化情绪愈演愈烈时，记者应该如何报道美国大选？通过采访记者以及研究受众参与的编辑，全球深度报道网找出十几种记者可以使用的技术，来增加不同观点受众「接触」事实的机会。
调查技巧
我们如何证明全球最大的 Black Lives Matter 专页是伪造的？
|
2018年，CNN 揭露了当时全球最大的 Black Lives Matter 脸书专页竟然是一个由一群澳洲人伪造的。当时主导这次调查的记者苏利文，在这篇文章中讲述了他们是如何透过网页存档、域名调查工具和传统的调查方法做到的。
事实核查
调查虚假信息来源，我们为你准备了12种工具和方法
|
随着数以千计的关于新冠疫情的虚假信息被事实核查机构揭穿，调查记者们正在将焦点转向这些虚假信息的制造者和支持他们的资金。在这篇采访中，七名记者分享了12种调查虚假信息来源的工具和方法。
一器
Ground News：用对观「对冲」媒体偏见
|
在这个「立场先于事实」的后真相时代，如何才能分辨不同媒体的偏见，最大限度还原新闻事实？新闻聚合应用 Ground News 将不同媒体对同一单新闻的报道放在一个条目下，同时罗列各个媒体的立场，让你透过对观新闻「对冲」媒体偏见。
我们需要怎样的“辟谣”？
|
辟谣并不是一件简单的事情。从具体操作上看，在信息纷繁复杂又传播极快的环境中，辟谣需要遵循一定的操作步骤和原则，才能保证信息的准确性；从更深层次看，辟谣关乎的是定义真相的权力，它需要依赖具备独立性和公信力的机构，以及尊重事实的社会文化和开放的社会心态才能更好地运转。
Nobias：后真相时代的事实核查神器
|
作为新闻工作者，我们要如何判断媒体上的信息，尤其是外媒的信息是否可信？借助 Nobias，你可以快速了解到一间媒体、甚至某篇文章的倾向性、可信度，以及文章的阅读时长；此外，它还可以生成一份「阅读报告」，让你了解你平常经常读的信息是来自哪种倾向的媒体。
事实核查
面对社交媒体的新变化，我们要如何应对网络谣言？
|
最近两三年，随着抖音、快手等短视频平台的兴起，中文社交媒体的版图发生了巨大的变化。截至去年年底，中国短视频用户规模达6.48亿，用户使用率达78.2%，与此同时，越来越多的低幼、银发群体和偏远地区网民成为了互联网用户。面对这些变化，我们要如何应对网络谣言？
事实核查
虚假信息泛滥的今天，我们该如何鉴别骗子？
|
在社交网站上，骗子们可以随便编造个人信息，再加上以人工智能生成的头像，几乎可以打造出一份以假乱真的个人履历。旧的验证方法早已跟不上时代，那么在虚假身份泛滥的今天，我们应该如何鉴别骗子？
工具箱
永久保存网页、查找相同用户名和辨别影片真假，这些新闻工具你不能错过
|
进行调查报道时，经常要验证手头上的资料是否真实，因此追踪资料搜集过程极其重要，但又常常被人忽略。本文所介绍的几款工具，分别能为你自动保存和整理浏览过的网页、查询同一用户名的注册记录、验证影片真假，以协助你进行调查报道。